Obsah (7)

§ 433§ 430§ 428§ 431§ 432§ 173§ 168

2-20-127561 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-127561 Tsiviilasi OK Incure OÜ maksekäs

§ 433lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 13.08.2020 maksekäsu kiirmenetluse OK Incure OÜ nõudes K Li vastu 3325,73 euro nõudes ja andis tsiviilasja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest nähtuvalt on OK Incure OÜ omandanud nõude loovutamise lepinguga nõude K Li vastu, mis tuleneb K Li ja Ferratum Bank p.l.c vahelisest 06.03.2019 laenulepingust number CL
2. 14.08.2020 esitasid OK Incure OÜ ja K L kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisskokkuleppe.
3. 14.08.2020 kohtule esitatud (13.08.2020 digitaalselt allkirjastatud) kompromissi kohaselt leppisid OK Incure OÜ, volitatud esindaja Relika Piirimets ja K L (DDDDDDDDDDD), kokku alljärgnevas:
4. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada K L (isikukood DDDDDDDDDDD) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees.
5. Vastavalt OK Incure OÜ nõudes K L vastu summas 3049,95 eurot.
6. K L kohustub tasuma p.2 toodud võlgnevuse summas 3049,95 eurot OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 67020200085670207 alljärgnevalt: 3 2-20-127561 Maksepäev Jääk Võlasumma 2020-09-15 2986.41 63.54 Kokku EUR 63.54 2020-10-15 2922.87 63.54 63.54 2020-11-15 2859.33 63.54 63.54 2020-12-15 2795.79 63.54 63.54 2021-01-15 2732.25 63.54 63.54 2021-02-15 2668.71 63.54 63.54 2021-03-15 2605.17 63.54 63.54 2021-04-15 2541.62 63.54 63.54 2021-05-15 2478.08 63.54 63.54 2021-06-15 2414.54 63.54 63.54 2021-07-15 2351.00 63.54 63.54 2021-08-15 2287.46 63.54 63.54 2021-09-15 2223.92 63.54 63.54 2021-10-15 2160.38 63.54 63.54 2021-11-15 2096.84 63.54 63.54 2021-12-15 2033.30 63.54 63.54 2022-01-15 1969.76 63.54 63.54 2022-02-15 1906.22 63.54 63.54 2022-03-15 1842.68 63.54 63.54 2022-04-15 1779.14 63.54 63.54 2022-05-15 1715.60 63.54 63.54 2022-06-15 1652.06 63.54 63.54 2022-07-15 1588.52 63.54 63.54 2022-08-15 1524.97 63.54 63.54 2022-09-15 1461.43 63.54 63.54 2022-10-15 1397.89 63.54 63.54 2022-11-15 1334.35 63.54 63.54 2022-12-15 1270.81 63.54 63.54 2023-01-15 1207.27 63.54 63.54 4 2-20-127561 2023-02-15 1143.73 63.54 63.54 2023-03-15 1080.19 63.54 63.54 2023-04-15 1016.65 63.54 63.54 2023-05-15 953.11 63.54 63.54 2023-06-15 889.57 63.54 63.54 2023-07-15 826.03 63.54 63.54 2023-08-15 762.49 63.54 63.54 2023-09-15 698.95 63.54 63.54 2023-10-15 635.41 63.54 63.54 2023-11-15 571.87 63.54 63.54 2023-12-15 508.32 63.54 63.54 2024-01-15 444.78 63.54 63.54 2024-02-15 381.24 63.54 63.54 2024-03-15 317.70 63.54 63.54 2024-04-15 254.16 63.54 63.54 2024-05-15 190.62 63.54 63.54 2024-06-15 127.08 63.54 63.54 2024-07-15 63.54 63.54 63.54 2024-08-15 -0.00 63.54 63.57 3049.95 3049.95 Kokku
7. Käesoleva kokkuleppe p.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue K L vastu koheselt täitmisele.
8. Käesolev kokkulepe on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, milledest mõlemale osapoolele ning kohtule jääb üks eksemplar.
9. Esitada käesolev kompromissleping vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 489 lg 21 kinnitamiseks kohtule.
10. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissleping on esitatud maksekäsu kiirmenetlusest kohtule hagimenetluses jätkamiseks üle antud tsiviilasjas ja enne avaldaja kohustamist oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1, 4 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu, menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab 5 2-20-127561 kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 3 kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata (

§ 431lg 1).

Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetatakse. 4. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 5.

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (

§ 430lg 8).

6. Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (

§ 173lg1).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

Kohus jätab

§ 168lg 3 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda.

Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik 6