2-20-13594/4

2-20-13594 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtumääruse koostaja Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Edasikaebamise kord Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu Maakohus Leanika Tamm kohtujurist Ave Roosvalt

1. oktoober 2020, Pärnu kohtumaja 2-20-13594 TAVT OÜ hagi Kolmtex OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Määruskaebuse esitamine Tallinna ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Hageja: TAVT OÜ, registrikood 10900963, asukoht Vitamiini 4b, 50412 Tartu linn Hageja lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov, teie.jurist@gmail.com Kostja: Kolmtex OÜ, registrikood 11262097, asukoht Sarve 7, 80033 Pärnu linn Kostja lepinguline esindaja: advokaat Olavi Järve eposti olavi, järve@austalu.ee RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja TAVT OÜ(lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov) ja kostja Kolmtex OÜ (lepinguline esindaja advokaat Olavi Järve) vahel 05.08.2020 kirjalikult sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
3. Kolmtex OÜ tasub hagejale haginõude eest kokku 32173,68 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 30498,02 eurot, viivistest 825,66 eurot, riigilõivust 500 eurot ja kuludest õigusabile 350 eurot. 1.
4. Kostja Kolmtex OÜ tasub 32173,68 eurot kahes osas - 50% hiljemalt 19.10.2020 ja 50% hiljemalt 14.11.2020.a. 1.
5. Rahaline kohustus täidetakse Kreedix OÜ arveldusarvele Swedbank’is nr. EE
6. 1.
7. Pärast punktis 1 toodud kohustuse täitmist Kolmtex OÜ poolt puuduvad Tavt OÜ'l Kolmtex OÜ vastu igasugused nõuded. 1.
8. Kompromissiga kindlaksmääramata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
9. Juhul kui kostja viivitab igakuise osamakse tasumisega rohkem kui 7 päeva, siis kogu tasumata võlgnevuse jääk muutub sissenõutavaks ja hagejal on õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist (kogu võlgnevus muutub sissenõutavaks). 1.
10. Kokkuleppe p-s 6 sätestatud rikkumise esinemisel on hagejal õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
11. Lõpetada tsiviilasja 2-20-13594 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.
12. Pärnu Maakohtul tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 500 (viissada) eurot Kreedix OÜ arveldusarvele Swedbank’is nr. 1/2 2-20-13594 EE
14. Muud menetluskulude jäävad kompromissi kohaselt poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
15. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Pärnu Maakohtule ½ riigilõivu tagastamiseks. ASJAOLUD
16. Hageja TAVT OÜ esitas 17.09.2020 Pärnu Maakohtule hagi Kolmtex OÜ vastu võlgnevuse 30 498,02 eurot, viivise 825,66 eurot ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on võlgnevus tekkinud 04.07.2019 sõlmitud töövõtulepingust. Lisaks palub hageja jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 1000 eurot ja õigusabikulud 350 eurot.
17. Kohus võttis avalduse 23.09.2020 menetlusse ning edastas kostjale.
18. Pooled sõlmisid 05.10.2020 kompromissi ja edastasid selle kohtule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
19. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
20. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kohtule 05.08.2020 esitanud kompromissilepingu digitaalselt allkirjastatuna mõlema poole poolt. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
21. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
22. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud
23. TsMS § 173 lg 1 ja TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas menetluses on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
24. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotles hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 500€ tagastamist. Pärnu Maakohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 500 (viissada) eurot Kreedix OÜ arveldusarvele Swedbank’is nr. EE452200221025180247.. /Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm 2/2