Obsah (5)

§ 238§ 233§ 180§ 318§ 10

1-20-6009 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

§ 238

lg 2 kohaldades vangistusega 1 aasta (karistus kantud); kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.03.2020. RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 233lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 306; § 309 lg 3; § 311; § 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ivan Martalov Kar

S § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes Ivan Martalovile lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 10 päeva vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.07.03.2020, s.o kaks päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 1 aasta 1 kuud ja 8 päeva vangistust.
2. KarS § 69 alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 1 aasta 1 kuud ja 8 päeva (360+30+8) 398 tunni üldkasuliku tööga. ÜKT tegemise tähtajaks määrab kohus 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Ivan Martalov allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx; 1-20-6009 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4, 5 ja 8 alusel pandud kohustused: - ei tarvita alkoholi (p. 2); - otsib endale töökoha 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (p. 4); - vastavalt nõusolekule läbib alkoholisõltuvuse vastase ravikuuri ning esitab sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule (p. 5); - osaleb kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis (p. 8). -
3. Süüdistatava suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel mõista Ivan Martalovilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 1038 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 97,20 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 1038 eurot kohtuotsuse jõustumisest alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega tuleb Ivan Martalovil ühes kuus tasuda vähemalt 86,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Otsuse koopia anda süüdistatavale, kriminaalhooldusosakonnale. prokurörile, kaitsjale ning Tallinna Vangla EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Käesolevas kriminaalasjas on

§ 318

lg-st 1 ja lg 3 p-st 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 22.10.2020 alates kella 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus

§ 10

lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates. 2 1-20-6009 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 22.10.2020 alates kella 12.
2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Ivan Martalov, olles 26.04.2018 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 06.03.2020 kella 23:28 paiku Tallinnas, Narva maanteel Irusilla tn ja Ussimäe tee vahel, suunaga Ussimäe tee poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (tõendusliku alkomeetri lugem 0,99 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,90 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Ivan Martalov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning LS § 69 lg 2 p 1, alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, nõudeid. Seega pani Ivan Martalov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3