← Eesti

1-20-4834/7

Obsah (8)§ 184§ 63§ 68§ 73§ 78§ 191§ 83§ 185

1-20-4834 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-4834 (19230100748) Kohtunik Marina

§ 184

lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liis Vainola Süüdistatav Steven Lillinurm – isikukood: 39712070268; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; emakeel: eesti keel; xxx; töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Kehtiv tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud

  1. juuli –
  2. juuli 2019,
  3. september –
  4. september 2019) Kaitsja Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  5. Süüdi tunnistada Steven Lillinurm karistusseadustiku (

) § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle

§ 63

lg-t 1 kohaldades

§ 184lg 2 p 2 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

2.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.

juuli –

  1. juuli 2019,
  2. september –
  3. september 2019, s.o 4 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Steven Lillinurm ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-20-4834 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Steven Lillinurmele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22. septembrist 2020. 5.

§ 184lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 12.

detsembri

  1. a määrusega nr 1-19-8941 arestitud Steven Lillinurme sularaha summas 445 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE
  3. Välja mõista Steven Lillinurmelt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel ekspertiisi kulu 1176 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 192 eurot, s.o kokku 2 828 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Steven Lillinurm võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 236 eurot, viimase osamakse suurus on 232 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Steven Lillinurm, kriminaalasi 1-20-4834, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
  5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  6. Asitõendid: - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine pakendid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-20-4834 SÜÜDISTUS Steven Lillinurme süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit kokku massiga mitte vähem kui 18,89 grammi, millest osa andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, s.h alaealisele. Nii tema andis osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest 1 grammi kanepit mai lõpus 2019 Tallinnas enda elukoha juures aadressil x, ebaseaduslikult edasi alaealisele H N (sündinud xxx). Nii tema andis osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest ühel korral aprillis 2019 Tallinnas x juures ebaseaduslikult edasi X X. Teisel korral s.o 17.07.2019 enne kella 17:10 andis ta Tallinnas x maja lähedal X- X ebaseaduslikult edasi 2tk fooliumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud massiga 0,87 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15%, mida X-X hoidis enda juures kuni 17.07.2019.a kella 17:45-ni, mil tema isiku läbivaatuse käigus eelpool nimetaud 2tk fooliumpakendit kanepiga leiti ja ära võeti. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas Tallinn x kuni 17.07.2019.a kella 18:15-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: - - - elutoa laua peal olevast plastmassist topsist 8tk fooliumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud massiga 3,39 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16% elutoa laua pealt 1tk soonkinnitusega kilekott, mille sees oli peenestatud kanep (marihuaana) massiga 13,10 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 2,3%, elutoast kapi pealt pabervoldiku vahelt peenestatud kanep (marihuaana) massiga 1,53 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 1,4%. elutoa laua peal oleva sülearvuti vahelt A4 paber seest peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu massiga 0,25 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 5,1%, milles marihuaana täpset kogust ei ole võimalik määrata. Samuti süüdistatakse Steven Lillinurme selles, et tema omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal kuid peale 17.07.2019.a eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit kokku massiga mitte vähem kui 21,98 grammi, millest osa andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii tema andis osa narkootilisest ainest 04.09.2019.a enne kella 17:15 enda elukohas Tallinn x ebaseaduslikult edasi X X’le, mida X X hoidis enda juures kuni 04.09.2019.a kella 17:15-ni, mil X X isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära 1tk fooliumpakend, mille sees olid kanepiõisikud massiga 0,88 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 13%. Samuti on ta viimase poole aasta jooksul 10-20 korral 0,5-1 grammi kaupa kanepit ebaseaduslikult X Xle edasi andnud. 3 1-20-4834 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas Tallinn x kuni 04.09.2019.a kella 17:59-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: - - - elutoa laua peal olevast suitsupakist 2tk fooliumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud massiga 1,73 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16%, elutoa kirjutuslaua pealt 9tk fooliumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud massiga 7,86 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%, elutoa kirjutuslaua peal olevast kohvikruusist 1tk fooliumpakend mille sees olid kanepiõisikud massiga 0,87 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17%., elutoa kirjutuslaua riiulilt klaaspurgi seest 1tk soonkinnisega kilekott, mille sees oli peenestatud kanep massiga 0,90 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15%, elutoa kirjutuslaua alumisel riiulil olevast klaaspurgist kanepivarretükid massiga 1,73 grammi, elutoa kirjutuslaua all olevast telefonikarbist 1tk soonkinnisega kilekott, mille sees olid kanepiõisikud massiga 9,74 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  4. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Sellise käitumisega pani Steven Lillinurm toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki 4 1-20-4834
  2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Steven Lillinurme, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Steven Lillinurmele mõistetav karistus järgmine. Prokurör palub mõista Steven Lillinurmele

§ 185

lg 2 p 2 ja § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistuse 3 aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2019 kuni 18.07.2019 ja 04.09.2019 kuni 05.09.2019, s.o 4 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 2 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust 2 aastat 11 kuud 26 päeva ei pöörata täitmisele, kui Steven Lillinurm ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Steven Lillinurme nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 tuleb konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku Alari Möldre 12.12.2019 määrusega nr 1-19-8941 arestitud Steven Lillinurmele kuuluv sularaha summas 445 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi Swedbank AS-i arveldusarvele nr EE932200221023778606. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Kuludeks on narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0784 kulu summas 504 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1001 kulust summas 672 eurot (ekspertiisi maksumus on summas 756 eurot, millest Steven Lillenurmelt kuulub väljamõistmisele 672.00 eurot ning ülejäänud 84 eurot mõistetakse välja teiselt isikult väärteomenetluse raames), kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest 192 eurot. Seega on kulud kokku: 1460+192+504 +672 = 2828 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Steven Lillinurm

§ 184lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot. Narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ja määratud kaitsja tasu on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel. Sundraha tasumise kohustus 2,5 kuupalga alammäärale vastavas summas 5 1-20-4834 tuleneb KrMS § 179 lg 1 p-st 1. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Steven Lillinurmel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud on kokku 2828 eurot. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 236 eurot, viimase osamakse suurus on 232 eurot. Süüdistatav on jõudnud prokuratuuriga kokkuleppele ka konfiskeerimisele kuuluva vara osas, mistõttu konfiskeerib kohus juhindudes

§ 184lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 Harju Maakohtu 12.

detsembri

  1. a määrusega nr 1-19-8941 arestitud Steven Lillinurme sularaha summas 445 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE
  2. Asitõendite osas võetavad meetmed, milles on kokku lepitud ja millega kohus nõustub, on järgmised: - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine (kanepiõisikud kokku massiga 40,87 grammi, peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,25 grammi ja kanepivarretükid massiga 1,73 grammi) konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine pakendid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.