← Eesti

2-20-12811/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-12811 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi X X vastu põhivõla 21 890,24 euro, viivise 5614,85 euro ja alates 05.09.2020 edasise viivise saamiseks määras 0,05% päevas Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (12831829, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Pärnu mnt 141, 11314), esindaja Kadri Ojamaa (e-post kadriojamaa1@gmail.com) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: X X (xxx, xxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON:

  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-12811 menetlus, AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis X X vastu põhivõla 21 890,24 euro, viivise 5614,85 euro ja alates 05.09.2020 edasise viivise saamiseks määras 0,05% päevas ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.
  2. Kostja tasub hagejale 28 469,66 eurot, mis koosneb järgnevatest summadest: 21 890,24 eurot põhinõue; 5899,42 eurot viivised 11.04.2019 kuni 30.09.2020; 180 eurot hageja õigusabikulu ja 500 eurot s.o pool riigilõivust. 1.
  3. Kostja tasub p-s 1.
  4. sätestatud summa 28 469,66 eurot osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub tasumata põhinõudele intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse. Seega on tasumisele kuuluv summa kokku 32 073,81 eurot (28 469,66 eurot punktis 1.
  5. toodud summa ja 3604,15 eurot intress 12% aastas põhinõudelt). 1.
  6. Kostja tasub p-s 1.
  7. sätestatud summa 32 073,81 eurot osade kaupa iga kuu
  8. kuupäevaks järgmiselt: alates 10.11.2020 kuni 10.10.2021 tasub kostja iga kuu
  9. kuupäevaks 400 eurot, alates 10.11.2021 kuni 10.07.2025 tasub kostja iga kuu
  10. kuupäevaks 600 eurot. Viimase makse tasub kostja 10.08.2025 summas 273,81 eurot. 1.
  11. Punktis 1.
  12. nimetatud summad kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr x SEB Pank AS, selgitusega D01187465-KO, tsiviilasi nr 2-20-
  13. 2 1.
  14. Pooled on kokku leppinud, et hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.
  15. sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja ei pea kinni p-s 1.
  16. sätestatud maksegraafikust ning kostja võlgnevus hageja ees ületab 1000 eurot. 1.
  17. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
  18. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.
  19. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 500 eurot, kandes selle AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arvelduskontole nr x SEB Pank AS, selgitusega D01187465KO, tsiviilasi nr 2-20-
  20. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi X X vastu põhivõla 21 890,24 euro, viivise 5614,85 euro ja alates 05.09.2020 edasise viivise saamiseks määras 0,05% päevas. 02.10.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:
  21. Kostja tasub hagejale 28 469,66 eurot, mis koosneb järgnevatest summadest: 21 890,24 eurot põhinõue; 5899,42 eurot viivised 11.04.2019 kuni 30.09.2020; 180 eurot hageja õigusabikulu ja 500 eurot pool riigilõivust.
  22. Kostja tasub p-s 1 sätestatud summa 28 469,66 eurot osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub tasumata põhinõudele intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse. 28 469,66 eurot punktis
  23. toodud summa ja 3604,15 eurot intress 12% aastas põhinõudelt, seega 32 073,81 eurot tasumisele kuuluv summa kokku.
  24. Kostja tasub p-s 2 sätestatud summa 32 073,81 eurot osade kaupa iga kuu
  25. kuupäevaks järgmiselt: alates 10.11.2020 kuni 10.10.2021 tasub kostja iga kuu
  26. kuupäevaks 400 eurot, alates 10.11.2021 kuni 10.07.2025 tasub kostja iga kuu
  27. kuupäevaks 600 eurot. Viimase makse tasub kostja 10.08.2025 summas 273,81 eurot.
  28. Punktis 3 nimetatud summad kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr x SEB Pank AS, selgitusega D01187465-KO, tsiviilasi nr 2-20-
  29. Pooled on kokku leppinud, et hagejal on õigus pöörata kogu p-s 2 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja ei pea kinni p-s 3 sätestatud maksegraafikust ning kostja võlgnevus hageja ees ületab 1000 eurot.
  30. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  31. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1000 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, st 500 eurot, AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arvelduskontole nr x SEB Pank AS, selgitusega D01187465-KO, tsiviilasi nr 2-20-
  32. Kostja on riigilõivu tagastamisega nõus.
  33. Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.
  34. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel. Määruse põhjendused 3 Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigus 1 päevale. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 500 eurot kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1, kandes selle AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arvelduskontole nr x SEB Pank AS, selgitusega D01187465-KO, tsiviilasi nr 2-20-
  35. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.