Obsah (7)
§ 1§ 10§ 31§ 23§ 150§ 35§ 86KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2020, Tallinn, kell 17.00 Tsiviilasja number 2-20-8853 Tsiviilasi K
§ 1lg 2 tähenduses.
Ajutine haldur hindas kohustuste kogusumma suuremaks kui 1 700 000 eurot. Võlgnik sellele vastu ei vaieldnud ja on ajutisele haldurile 26.08.2020 saadetud e-kirjas teatanud oma kohustuste hinnangulise summa veelgi suuremana (dtl 200). Võlgniku väitel temal vara puudub ja sissetulek piirdub 300 euroga kuus (dtl 199).
- Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Kasemetsa arendus OÜ nõue tuleneb käenduslepingust, millega võlgnik tagas xxx kohustusi Kasemetsa arendus OÜ kui üürileandja ees. Põhivõlgniku vastavale võlale tuginedes on Kasemetsa arendus OÜ taotlusel kuulutatud 11.05.2020 välja xxx pankrot (tsiviilasi 2-20-3678). Ka siis, kui jätta kõrvale avaldaja kõrvalnõuded ja saamata jäänud tulu hüvitamise nõuded, on käendusega tagatud kohustuste summa oluliselt suurem käenduslepinguga ettenähtud võlgniku vastutuse piirmäärast 50 000 eurot (dtl 70 ja 64). Võlausaldaja tuginebki pankrotiavalduses käendaja vastutuse piirmäärale vastavale summale ning sellele käenduslepingu alusel lisanduvale viivisenõudele.
- Võlgnik on xxx juhatuse liikmena tunnustanud põhivõlgniku kohustusi, vastates 29.01.2020 pankrotihoiatusele (dtl 6, 67-71). Asjaolu, et nõuet ei ole xxx pankrotimenetluses veel tunnustatud, ei muuda iseenesest käesolevas asjas esitatud nõuet ebaselgeks.
- Kuna põhivõlgnik on pankrotis, ei ole võlgnikul õigust tugineda võlaõigusseaduse (VÕS) § 149 lg-le 5 ja keelduda oma kohustuste täitmisest põhivõlgniku kohustusi tagava pandiõiguse realiseerimiseni. Lisaks on võlausaldaja selgitanud, et põhivõla rahuldamine pandi arvel pole tõenäoline, mida võlgnik ei ole ümber lükanud.
- Võlgniku põhjendus, et võlausaldaja pole temale esitanud käenduslepingu allkirjastatud versiooni, on asjakohatu. VÕS § 143 lg 1 järgi eeldatakse võlausaldaja nõusolekut käenduslepingu sõlmimiseks. Sellele lepingule võlausaldaja oma pankrotiavalduses tuginebki. Lepingu p 3.1 kohaselt jõustus leping selle allkirjastamisel käendajate poolt (dtl 65). Käendajad (sealhulgas hr A) on käenduslepingu digitaalselt allkirjastanud 20.06.
- Võlgnik loobus 02.07.2020 eelistungil oma vastuväitest pankrotihoiatuse mittesaamise kohta ja võttis omaks, et on pankrotihoiatuse kätte saanud (digitoimiku lk [dtl] 133). Kuna võlgnik ei ole pankrotihoiatusele vaatamata oma võlga tasunud, on võlausaldaja piisavalt põhistanud võlgniku maksejõuetust (
§ 10lg 2 p 1 ja § 15 lg 3 p 4).
Võlgniku kohustuste kogumit ja väikest sissetulekut arvestades on aga selge, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu (p 16 eespool). 21. Seega tuleb A Ai pankrot välja kuulutada (
§ 31lg 1).
22.
§ 31
lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri nimetamise. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinnas 12.10.2020, algusega kell 10:
- Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Urmas Tross on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Urmas Tross tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
- Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 1 584 eurot (ilma käibemaksuta) ja hüvitatavad kulud 15 kuuluvad väljamõistmisele
§ 23lg 1 ja lg 3 alusel taotletavas suuruses, kuna 3
(4)2-20-8853 need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.
§ 150
lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast.
§ 35
lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. Esmalt kantakse aga eelnimetatud summa halduri büroole üle avaldaja poolt deposiiti tasutud menetluskulude tagatise arvel. 24. Arvestades ajutise halduri taotlust (dtl 343) kohustab kohus
§ 86lg 1 alusel võlgnikku ilmuma vande andmiseks üldkoosolekule 12.10.2020 kl 10:00.
Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik 4
(4)