kokkuleppemenetluses Süüdistatav R A, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; viibib xxxx (xxxx) kuni xxxx; haridus xxxx klassi; emakeel eesti keel; õpib xxxx; varem kriminaalkorras karistamata, Viru Maakohtu 07.07.2020 otsusega mõisteti süüdi
lg 2 p 7,9, § 266 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1,2 ja § 183 lg 2 p 1,2 järgi ning
lg 1 p 9 alusel kohaldati mõjutusvahendit kinnisesse lasteasutusse paigutamine 1 aastaks alates 22.05.2020; väärteokorras karistatud 13-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras § 121 lg 1 järgi Seaduslikud esindajad: ema M A (isikukood xxxx), isa I A (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada R A süüdi kuriteos
lg 1 järgi.
lg 1 p 6, lg 4 ja lg 5 alusel allutada R A käitumiskontrollile vastavalt
sätestatule alates 07.07.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-4738 määratud kinnises lasteasutuses viibimise kohustuse tähtaja lõppemist, s.o alates 22.05.2021 tähtajaga 10 (kümme) kuud. 1
§-s 75 lg 1 p 1-6 alusel on R A käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada R Ait käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada R Ait käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 4 alusel kohustada R Ait käitumiskontrolli ajal jätkama õpingud eriala omandamiseks või otsima endale töökoha, sh võtma end tööle saamise soodustamiseks hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul kinnise lasteasutuse teenuselt vabanemisest arvele Eesti Töötukassas ja järgima tööotsimiskavas ettenähtud tegevusi.
lg 2 p 7 alusel kohustada R Ait käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku loata mitte suhtlema ega viibima ühises seltskonnas kriminaalkorras karistatud isikutega.
lg 1 p 8 ja lg 6 ning
alusel piirata R Ai liikumisvabadust koos allutamisega elektroonilisele järelevalvele alates 07.07.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 1-204738 määratud kinnises lasteasutuses viibimise kohustuse tähtaja lõppemist, s.o alates 22.05.2021 või 2020/2021 õppeaasta põhikooli lõpuklassi õppetöö lõppemisest tähtajaga 4 (neli) kuud. R Ai nõusolekul ja
lg 1 p 4 alusel allutada R A alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tema täisealiseks saamiseni ettenähtud ravile, s.o hiljemalt 2020 lõpuks tuleb vaimse tervise seisundi hindamiseks pöörduda psühhiaatri vastuvõtule, ravi vajadusel järgida ettenähtud raviplaani ning jätkata järjepideva psühholoogilise nõustamisega spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses. R Ai nõusolekul ja
lg 1 p 10 alusel kohustada R Ait isiku poolt vabatahtlikult võetava kohustusena alluma lastekaitse juhtumikorralduses ettenähtud tegevustele alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tema täisealiseks saamiseni.
p 1 alusel hakkab käitumiskontrolli tähtaeg kulgema
§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas kohtulahendi jõustumist. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas 351,72 eurot riigi kanda. 2 Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 64,80 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Andres Veski poolt süüdistatava R Ai kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. ASITÕEND 1 DVD-plaat videosalvestisega MHK 12.06.2020 juhtumi kohta ja fotodega kannatanu vigastustest – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistada R A süüdi
lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes
lg-s 1 ettenähtud mõjutusvahendeid.
lg 1 p 6, lg 4 ja lg 5 alusel allutada R A käitumiskontrollile vastavalt
sätestatule alates 07.07.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-4738 määratud kinnises lasteasutuses viibimise kohustuse tähtaja lõppemist, s.o alates 22.05.2021 tähtajaga 10 kuud.
§-s 75 lg 1 p 1-6 alusel on R A käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21, 4, 7 alusel kohustada R Ait käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi ega omama 3 või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; jätkama õpingud eriala omandamiseks või otsima endale töökoha, sh võtma end tööle saamise soodustamiseks hiljemalt 2 nädala jooksul kinnise lasteasutuse teenuselt vabanemisest arvele Eesti Töötukassas ja järgima tööotsimiskavas ettenähtud tegevusi; kriminaalhooldaja loata mitte suhtlema ega viibima ühises seltskonnas kriminaalkorras karistatud isikutega.
lg 1 p 8 ja lg 6 ning
alusel piirata R Ai liikumisvabadust koos allutamisega elektroonilisele järelevalvele alates 07.07.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 1-204738 määratud kinnises lasteasutuses viibimise kohustuse tähtaja lõppemist, s.o alates 22.05.2021 või 2020/2021 õppeaasta põhikooli lõpuklassi õppetöö lõppemisest tähtajaga 4 kuud. R Ai nõusolekul ja
lg 1 p 4 alusel allutada R A alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tema täisealiseks saamiseni ettenähtud ravile, s.o hiljemalt 2020 lõpuks tuleb vaimse tervise seisundi hindamiseks pöörduda psühhiaatri vastuvõtule, ravi vajadusel järgida ettenähtud raviplaani ning jätkata järjepideva psühholoogilise nõustamisega spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses. R Ai nõusolekul ja
lg 1 p 10 alusel kohustada R Ait isiku poolt vabatahtlikult võetava kohustusena alluma lastekaitse juhtumikorralduses ettenähtud tegevustele alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tema täisealiseks saamiseni. Süüdistatav R A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R A tuleb süüdi tunnistada
Asitõend, 1 DVD videosalvestisega MHK 12.06.2020 juhtumi kohta ja fotodega kannatanu vigastustest jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 179 lg 3 sätestab, et
MS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtus kokku 351,72 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu terves ulatuses riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.