Obsah (8)

§ 22§ 1§ 31§ 86§ 85§ 91§ 150§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 29.september 2020.a. Haapsalu kohtumaja Kärdlas Tsiviilasja number 2-20-12756 Tsiviilasi P J avaldus pankroti väljakuul

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete 1 rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
2. Määrata P Je ajutise pankrotihalduri vandeadvokaat Martin Pärn tasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku xxx eurot, mis mõista välja P Je pankrotivara arvelt ja kanda OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arvelduskonto nr EE962200221053379266 AS Swedbank arvele. 8.1 kinnitada ajutise pankrotihalduri vandeadvokaat Martin Pärn poolt tehtud põhjendatud kulud summas xxx eurot, mis mõista välja P Je pankrotivara arvelt ja kanda OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arvelduskonto nr EE962200221053379266 AS Swedbank arvele.
3. Tartu Maakohtu kinnistusosakonnal kanda pankrotiseaduse § 40 lg 1 alusel märkus P Je pankroti väljakuulutamise kohta kinnisasja registriosa numbriga xxx ja omandamisele kuuluva kinnisasja registriosa numbriga xxx osas võlgnikule kuuluva ühisomandi suhtes;
4. Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiseaduse § 33 lg 1 alusel.
5. Saata määrus võlgnikule, pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Avaldus, menetluse käik 03.09.
6. esitas P J Pärnu Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks ning tema kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt võlgnik kohustusi täita ei suuda ning seetõttu palub avaldaja enda pankrot välja kuulutada. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused, kus täitmisel on kohustused kokku summas 96 800,35 eurot. Võlgnikul on vara summas ca 15 000 eurot. 09.09.
7. a määrusega nimetas kohus P Ji ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärna. 22.09.
8. a esitas ajutine haldur kohtule aruande P Ji pankrotimenetluses. 23.09.2020.a. vaatas kohus avalduse läbi kohtuistungil. Ajutise halduri aruanne Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul P Jel kohustusi vähemalt 105482,76 eurot, millele võivad lisanduda kuni pankroti väljakuulutamiseni võlgnevustelt arvestatud viivised. Ajutisele haldurile teadaolevalt oli 10.09.2020 seisuga P Je pankrotivara väärtuseks 55 000,46 eurot. Võlgnikule kuulub või kuulub omandamisele maatulundusmaa, asukohaga XXX, registriosa numbriga xxx, mille väärtuseks hindab ajutine kohtutäitur 15 000 eurot. Kinnisasjale on kohtutäituri ja ajutise pankrotihalduri Martin Pärn kasuks seatud käsutamise keelumärked. Pärimismenetluse kaudu korteriomand XXX, mis ajutise haldurile teadaolevalt päritakse võrdses osas võlgniku ja tema venna poolt. Ajutine haldur hindab võlgniku osa väärtuseks 40 000 eurot. Kinnistut registriosa numbriga xxx koormab kohtulik hüpoteek T R kasuks summas 104 494,06 eurot. Viidatud kinnistu müügist laekuvast rahasummast saab vastavalt pankrotiseaduse (

) § 153 lg 2 kinni pidada pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks kuni 15%. Võlgnikule kuuluva ja kuuluma saava vara arvelt on eelduslikult võimalik kanda 2 pankrotimenetluse kulusid. Võlgnik on saanud ajavahemikul 01.2019- 09.2020 maksustatavat tulu. Maksuhalduri andmetel on võlgnik saanud tulu 2019.a. tuludeklaratsiooni kohaselt 1 800 eurot brutosummas ja perioodil november 2019 - august 2020 (k.a.) on võlgnikule väljamakseid teostanud Hiiumaa Vallavalitsus, alates veebruarist 2020 on väljamaksete suurus ühes kuus olnud 751 eurot brutosummas. P Je maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest tema pankrotivara hinnanguline väärtus on ca poole väiksem kui võlgniku teadaolevate kohustuste suurus. Võlgniku igakuine sissetulek brutosummas 751 eurot ei ole samuti piisav tema kohustuste täitmiseks. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu

§ 22lg 5 mõistes (XXX).

Ajutise halduri tööperioodil võlgniku tegevuses pankrotikuriteo või muu majanduskuriteo tunnuseid ei tuvastatud. Ajutine haldur palub kuulutada välja P Je pankrot. Nimetada pankrotihalduriks Martin Pärn. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Kohustada võlgnikku vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Edastada Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale P J pankroti väljakuulutamise kohta märkuse sissekandmiseks kinnisasja registriosa numbriga xxx ja omandamisele kuuluva kinnisasja registriosa numbriga xxx (võlgnikule kuuluma saava ühisomandiosa suhtes) osas. Kinnitada ajutise pankrotihalduri töötasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks x €, mis mõista välja pankrotivara arvelt ning kinnitada põhjendatud kulud summas xxx€, mis mõista välja P Je pankrotivara arvelt. Ajutise halduri tasu mõista välja OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arvelduskonto nr EE962200221053379266 AS Swedbank. Kohtumääruse põhjendus 1. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et esitatud avaldus tuleb rahuldada ning võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnik käesoleval ajal maksejõuetu

§ 1lg 2 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

Võlgnikul on kohustusi vähemalt 105482,76 euro ulatuses. Võlgniku vara arvelt ei ole võimalik täita olemasolevaid kohustusi kuna olemas olev ja ka saadav vara ning võlgniku igakuine sissetulek ei ole selleks piisav. Võlgniku sissetulek ühes kuus on 751 eurot brutosummana, mis ei võimalda kohustusi katta. Seega võlgnikul puudub piisab vara ja sellises määras sissetulekud, mille arvelt ta oleks suuteline oma kohustusi täitma. Võlgnik on maksejõuetu. 2. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja P Je pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas

§ 31

lõikega 6 Martin Pärna.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga.

§ 31lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

3.

§ 86

lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Eeltoodust tulenevalt on P J kohustatud andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut võlgniku vande. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 22.10.2020 kell 09.00. 4.

§ 85

lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Sama 3 paragrahvi lõike 2 kohaselt võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Kooskõlas

§-dega 89 lg 1 p 1 ja 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel P Ji trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. 5.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. 6.

§ 150

kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

§ 23

lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 7. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks xx tundi, arvestusega 90 eurot tunnis tulenevalt on ajutise halduri tasu xxx eurot ja sellele lisanduv käibemaks x eurot so kokku xxx eurot mõista välja võlgniku pankrotivara arvelt. Ajutine haldur palub kinnitada vajalikud ja halduri poolt tehtud transpordikulud summas xxx eurot so istungile sõitmise kulu marsruudil Tallinn-Haapsalu-Tallinn ning mõista need välja P J pankrotivara arvelt. Ajutise halduri tasu ja kantud kulude palub haldur kanda OÜ-le Advokaadibüroo Naur & Pärn, s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 8. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu ja selle väljamõistmine võlgniku pankrotivara arvelt tuleb rahuldada. Kinnitada ajutise halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas xxx eurot ning mõista need välja võlgniku P J pankrotivara arvelt. Ajutise halduri peamine tegevuskoht asub Tallinnas ning istung toimus Haapsalu kohtumajas, leiab kohus, et esitatud kulu liik ja maht on põhjendatud. Samuti rahuldab kohus ajutise halduri taotluse tasu kandmiseks büroole

§ 23

lg 6 alusel.

§ 150

lg 1 p 1 ja 2 kohaselt on menetluskulud ja ajutise halduri tasu pankrotimenetluse kulu.

§ 150

lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Seega on põhjendatud ajutise halduri tasu välja mõistmine summas xxx eurot ning ajutise halduri poolt kantud põhjendatud kulude, summas xxx eurot, hüvitamine võlgniku P Je pankrotivara arvelt. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild Kohtunik 4