← Eesti

1-20-6098/2

Obsah (6)§ 48911§ 50874§ 50870§ 50871§ 48912§ 50872

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 18. september 2020, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-20-6098 Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasja sisu Hyvinkää esimese astme kohtu 17.12.2018 otsu

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Tanel Virroneni suhtes Soome Vabariigi Hyvinkää esimese astme kohtu poolt 17.12.2018 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pöörata Tanel Virronenile mõistetud ja tasumata rahaline karistus 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.

  1. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011 või Luminor Bank –
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-20-6098, Tanel Virronen, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk väljastada Tanel Virronenile ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile (edastuskiri 01.09.2020; nr 12-1/3864-2). 1 Asjaolud 01.09.2020 saabus Viru Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse (Oikeusregisterikeskus) poolt taotlus Tanel Virronenile Soome Vabariigi Hyvinkää esimese astme kohtu (Hyvinkään käräjäoikeus) otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Hyvinkää esimese astme kohtu 17.12.2018 otsuse tunnustamist ja täitmist Tanel Virroneni suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega 360 eurot. Otsus jõustus 17.01.
  3. Tegemist on otsusega teo suhtes, mis otsuse teinud riigi õiguse alusel on kuritegu. Tanel Virroneni on karistatud Soome Karistusseadustiku ptk 28 § 1

(1)järgi – vargus. Tanel Virronen koos teise isikuga varastas 25.03.2018 Soomes Riihimäkil kauplusest 21 kg liha. Varastatud kauba väärtus oli 612,90 eurot ja kaup saadi tagasi müügikõlbulikus olukorras. Soome Karistusseadustiku ptk 28 § 1
(1)– isikut, kes omastab teise isiku omandusest vallasvara, karistatakse varguse eest rahatrahviga või vangistusega kuni 1 aasta kuus kuud. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et Tanel Virroneni suhtes tehtud otsus on lõplik ning et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti kinnitatakse, et asjaomasele isikule esitati 11.11.2018 isiklikult kohtukutse ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kava kohaselt kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti, ja teda teavitati sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Tanel Virronen kohtulikule arutelule ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Tanel Virroneni karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub

§ 50870

toodud süütegude loetelus (p 7) ehk tegemist on varavastase süüteoga ehk vargusega. Kohus ei tähelda ka

§ 50871toodud kohtuotsuse tunnustamise piiravaid või välistavaid asjaolusid.

Lähtudes

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 asub kohus seisukohale, et tuleb tunnistada Tanel Virroneni suhtes Hyvinkää esimese astme kohtu 17.12.2018 tehtud otsuse täitmine lubatavaks.

§ 48912

lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Tanel Virroneni tegu Karistusseadustiku § 199 lg 1 järgi – võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Sama sätte lg 2 kohaselt on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot. See tähendab, et KarS § 199 lg 1 ettenähtud süüteo eest saab maksimaalse rahalise karistusena isikule mõista 5000 eurot ja minimaalsena 300 eurot. Järelikult jääb Tanel Virronenile Hyvinkää esimese astme kohtu poolt karistuseks mõistetud 360 euro siseriiklikus õiguses sellise 2 teo eest ettenähtud rahalise iseloomuga sanktsiooni alammäära sisse ega kuulu

§ 50872lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Hyvinkää esimese astme kohtu 17.12.2018 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.

§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Tanel Virronenilt Hyvinkää esimese astme kohtu 17.12.2018 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 360 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.