Obsah (7)

§ 424§ 184§ 64§ 74§ 75§ 50§ 83

1-20-5420 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2020.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5420 (20270000127) Kohtukoosseis kohtunik Ta

§ 424

lg 1, § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Jevgeni Lapuhin isikukood: 38606150293; elukoht: Liiva 4-16, Rapla; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: ASPR Grupp OÜ; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja vandeadvokaat Tõnu Meidra RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jevgeni Lapuhin

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Jevgeni Lapuhin

§ 184lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust. 4.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Jevgeni Lapuhin ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Jevgeni Lapuhin kohustatud: Lk 1 / 4 1-20-5420 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Liiva 4-16, Rapla. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Jevgeni Lapuhin kohustatud katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Jevgeni Lapuhin kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. 5. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.09.2020.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Jevgeni Lapuhinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmine algab kohtuotsuse jõustumisest. 7. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad pakendid.

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 20E-AN0298) järele jäänud vedelikud ja pulber. Jätta DVD-plaat kriminaalasja materjalide juurde.

1. KrMS § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Jevgeni Lapuhinilt riigituludesse menetluskuludena kokku 2163 eurot: ekspertiiside kulu kogusummas 703 eurot ja sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 180,25 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Lk 2 / 4 1-20-5420 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jevgeni Lapuhinile on esitatud süüdistus selles, et tema 04.03.2020 kella 01.00 ajal juhtis ta Rapla linnas Tallinna mnt ja Kastani tn ringristmikult Kastani tänavale mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga 123PXK olles joobeseisundis - EKEI uuringuakti nr 358T kohaselt tuvastati isikul narkojoove (tema verest ja uriinist leiti gammahüdroksüvõihapet ehk GHB-d ja amfetamiini), mis avaldus väliselt tajutavas häiritud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning reaktsioonides. Joobe tõttu ei tulnud J. Lapuhin mootorsõiduki juhtimisega toime ja sõitis vastu ringristimiku ohutussaarel asuvat liiklusmärki ning sõidutee ääres paiknevat tuletõrjehüdranti, seejärel teelt välja kraavi. Juhtides mootorsõidukit narkojoobes, rikkus J. Lapuhin liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2, mis sätestab, et juhil on keelatud juhtida mootorsõidukit joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis ning § 69 lg 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt tuvastatakse joobeseisund korrakaitseseaduses (KorS) sätestatud korras. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega, juhtides mootorsõidukit narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, pani Jevgeni Lapuhin toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti on Jevgeni Lapuhinile esitatud süüdistus narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et ta omandas eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas vähemalt 91,18 grammi vedelikku, mis sisaldas 39,9 grammi narkootilist ainet gammahüdroksüvõihape (GHB), ja vähemalt 0,283 grammi valget pulbrit, mis sisaldas 0,022 grammi narkootilist ainet amfetamiin, ning hoidis omandatud narkootilist ainet oma mootorsõidukis Mercedes-Benz registreerimismärgiga 123PXK, kuni see 04.03.2020 kell 16.51-17.01 politsei poolt ära võeti. Kokku võeti Jevgeni Lapuhinilt ära narkootilisi aineid koguses (s.o 39,9 gr GHB ja 0,022 gr amfetamiin), millest oleks saanud narkootilise joobe ca 25 inimest. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiline aine gammahüdroksüvõihape (GHB) ja amfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Lk 3 / 4 1-20-5420 Sellise tegevusega pani Jevgeni Lapuhin toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Prokurör nõuab kohtus Jevgeni Lapuhin süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 11 kuud ning

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 7 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks kahe kuriteo eest mõista 1 aasta 11 kuud vangistust, mis

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta täitmisele pööramata, kui Jevgeni Lapuhin 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Jevgeni Lapuhini kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Jevgeni Lapuhinit katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Jevgeni Lapuhinit läbima talle kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Lisakaristusena võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel Jevgeni Lapuhinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud: Kr

MS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1460 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 1, s.o 2,5 kuupalga alammääras I astme kuriteos süüditunnistamisel). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside kulu kogusummas 703 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud - kokku 2163 eurot - ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 180.25 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik Lk 4 / 4