4-20-3999/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2020 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-3999 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungisekretär Heli Eilonen Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Aleksei Gagalinski isikukood: 37902025742; elukoht: XXXX (viibib XXXX) RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Aleksei Gagalinskile 08.08.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2610,17,001927 määratud 50 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga.
3. Määruse koopia saata Aleksei Gagalinskile, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Sirje Taelile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas Aleksei Gagalinskit 08.08.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2610,17,001927 KarS § 262 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 29.08.
5. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 23.09.2020.a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 1 14.09.2020 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Aleksei Gagalinski ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 08.08.
6. a otsusega määratud trahvi 200 eurot. Sundtäitmine osutus võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu. Seega on olemas KarS § 72 lg-s 1 ja VTMS § 211 lg-s 1 sätestatud alused Aleksei Gagalinskile asenduskaristuse kohaldamiseks. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et Lõuna prefektuuri 08.08.
7. a otsusega Aleksei Gagalinskile määratud rahatrahvi ei ole võimalik praegu muuliigilise karistusega asendada. Aleksei Gagalinski viibib kriminaalasjas nr 1-20-5441 alates 24.04.2020.a vahi all. Tartu Maakohtu 18.09.2020.a otsusega on Aleksei Gagalinski samas kriminaalasjas mõistetud süüdi KarS § 113 lg 1 järgi ning määratud karistuseks 5 aastat vangistust. Tõkend vahistamine on jäetud Aleksei Gagalinski suhtes muutmata. Tänaseks ei ole kohtuotsus jõustunud, resolutiivotsusele on kannatanud esitanud apellatsiooniteated. Seega ei ole praegusel hetkel teada, millal vabaneb Aleksei Gagalinski vanglast ning kas Tartu Maakohtu otsus jõustub nimetatud viisil, kuivõrd nimetatud kohtuotsusele on esitatud apellatsiooniteated. Rahatrahvi asendamisel aresti või üldkasuliku tööga aegub aresti või üldkasuliku töö täitmine ühe aasta jooksul. Seega võib tekkida olukord, et Aleksei Gagalinskil jääb asenduskaristus selle täitmise aegumise tõttu kandmata. Samas on vangistuse kestel võimalik viia läbi täitemenetlust ja jätkata rahatrahvi sissenõudmist. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Kuna täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks, on sissenõudja huvides jätkata rahatrahvi sundtäitmist. Eeltoodu alusel jätab kohus rahuldamata Lõuna prefektuuri taotluse Aleksei Gagalinskile 08.08.
8. a otsusega väärteoasjas nr 2610,17,001927 KarS § 262 lg 1 järgi määratud 200 euro suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Peet Teidearu 2