Obsah (4)

§ 4231§ 74§ 75§ 78

1-20-4899 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2020.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4899 (20251000136) Kohtunik Tambet Grauberg

§ 4231

järgi Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Jundas, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kaidar Raal

§ 4231

järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus 5 (viis) kuud täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kaidar Raal ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Kaidar Raal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx; 1 1-20-4899 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Kaidar Raal kohustatud käitumiskontrolli osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. 4.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.

septembrist 2020.a. välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 € (kaheksasada seitsekümmend kuus) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 64,80 € (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti), menetluskulud kokku on 940,80 € (üheksasada nelikümmend eurot ja 80 senti). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 502,80 € (viissada kaks eurot ja 80 senti) ning jätta riigi kanda pool sundrahast s.o summas 438 € (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot).
2. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: Kaidar Raal, 1-20-4899, menetluskulud.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 20.kuupäevaks 50,28 € (viiskümmend eurot ja 28 senti) kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ja jõustumisel täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-20-4899 KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kaidar Raali süüdistatakse

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, omamata vastavata kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 03.05.2020 kella 14:46 ajal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx teel mootorsõidukit xxxxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx. Kaidar Raal on eelnevalt juhtinud 05.01.2020 (karistatud väärteokorras PPA 29.01.2020 otsusega) ja 20.06.2019 (karistatud väärteokorras PPA 11.07.2019 otsusega) mootorsõidukeid juhtimisõiguseta, seega 03.05.2020 juhtimisõiguseta mootorsõidukit juhtides on tegu toime pandud süstemaatiliselt. Sellega rikkus Kaidar Raal süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) LS § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt tohib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, ning omamata vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, ei tohi mootorsõidukit juhtida. Oma sellise tegevusega pani Kaidar Raal toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kaidar Raali süüdi tunnistamist

§ 4231

järgi ja karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 74

lg 1, 3 järgi jäetakse mõistetud ärakandmata karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kaidar Raal ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Kaidar Raali osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Kaidar Raal tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Kaidar Raali süüdi

§ 4231järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. 3 1-20-4899 Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR-i. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ning määratud kaitsja tasu ja kulud 64,80 €, menetluskulud kokku on 940,80 €. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 502,80 € ning jätta pool sundrahast summas 438 € seoses Kaidar Raali töötusega riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 20.kuupäevaks 50,28 € kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4