Obsah (5)

§ 428§ 429§ 432§ 173§ 168

2-20-6388 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 31.08.2020, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Dxxxxxx Rxxxxxa hagi Exxxx Lxxxx vastu kahju h

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

§ 432

näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Seoses menetluse lõpetamisega ei toimu 08.09.2020 määratud kohtuistungit. Menetluskulude jaotus Vastavalt

§ 173

lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on avaldusest loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud. Seega tuleb

§ 168lg 5 alusel jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtule esitatud tõendite põhjal tuvastas kohus, et kostja on hagejale tasunud kõik hagejal tekkinud menetluskulud, mistõttu jätab kohus menetluskulud summaliselt kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 2