september 2020, Pärnu Tsiviilasi H.P.’e hagi L.-H.P.’e vaidlustamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H.P. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxx); Kostja 1: L.-H.P. (ik xxxxxxxxxxxx) Kostja 2: L.P. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht kostjatel Xxxxxxxxxxxx) Kostjate seaduslik esindaja/kolmas isik kostjate poolel: L.P.-P. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx) lepinguline esindaja Andrus Post ja L.P.’e vastu isaduse RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu H.P.’e poolt 01.09.2020 esitatud loobumine hagiavaldusest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4427, H.P.’e hagis L.-H.P.’e ja L.P.’e vastu isaduse vaidlustamiseks. 3. Jätta menetluskulud hageja H.P.`e kanda
Käesolev määrus toimetada kätte pooltele ja EV Justiitsministeeriumile ning enne määruse jõustumist teha riigilõivu tagastamiseks korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised ning ekspertiisitasu osas Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. 2-20-4427 Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-4427, H.P.’e hagi L.-H.P.’e ja L.P.’e vastu isaduse vaidlustamiseks. Hageja taotlusel kohus määras isaduse vaidlustamise nõude lahendamiseks asjas molekulaargeneetilise uuringu ehk DNA ekspertiisi. 24.08.2020 saabus kohtule asjas DNA ekspertiisiakt, mille tulemuse kohaselt H.P. (ik xxxxxxxxxxxx) saab 99,99999999% tõenäosusega olla L.-H.P.’e (ik xxxxxxxxxxxx) ja L.P.’e (ik xxxxxxxxxxxx) bioloogiline isa. Ekspertiisiakti sai hageja avaliku e-toimiku kaudu 31.08.2020 kätte. 01.09.2020.a saabus hagejalt kohtule digitaalselt allkirjastatuna taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks asjas. Hageja palub tagastada hagilt tasutud 80 eurosest riigilõivust pool tema kontole. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud hagist loobumise taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Vastavalt
lg.2 jäetakse asjas menetluse lõpetamisel menetluskulud, sh ekspertiisikulud hageja kanda. Hageja poolt ekspertiisitasu ettemaksuna 17.06.2020 kohtudeposiiti tasutud 228 eurot tuleb kanda riikliku ekspertiisiasutuse, so Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud ekspertiisi kulude katteks riigituludesse.
2 p.2 alusel kuulub hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetamisel määrusega hagejale tagastamisele ½ hagilt tasutud 80-eurosest riigilõivust, so 40 eurot.
lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Tagastatav summa tuleb kanda hageja taotlusel tema arveldusarvele. Kohus andis kostjatele tähtaja hiljemalt 07.09.2020 esitada kohtule oma menetluskulude nimekiri. Kostjad menetluskulude nimekirja tähtaegselt ei esitanud ja seega kohus kostjate menetluskulusid kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.