2-20-12728 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-12728 Tsiviilasi A. K.-L. hagi A. L. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind 7 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. K.-L. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx). Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Valeriy Gimaev (e-post valeriy@gimaev.ee). Kostja A. L. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx). Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anne Värvimann (e-post anne@advokaadiburoo.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi abielulahutuse nõudes rahuldada.
- Lahutada A. L.’a ja A. K.-L.’a abielu, mis on registreeritud xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxx.
- Anda A. K.-L.’ale tagasi abielueelne perekonnanimi „K.“.
- Tagastada hagejale pool abielulahutuse nõudelt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot arveldusarvele nr EExxx. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse edasikaebamisele ei kuulu. Kohtuotsus jõustub selle kuulutamisega. Hageja nõue A. K.-L. esitas 02.09.2020.a kohtule hagi A. L.a vastu, milles palub lahutada poolte abielu. 1
(2)2-20-12728 Hagiavalduse kohaselt registreeriti poolte abielu xxx.a. Hageja ja kostja kooselu on pöördumatult lõppenud ning kooselu taastamine ei ole võimalik. Hagejal ja kostjal on ühine laps M. L., sündinud xxx.a. Hageja ja kostja ühine laps elab hagejaga koos ning tema ülalpidamisel. Abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik ja hageja seda ka ei soovi. Hageja soovib abielu lahutada. Kostja vastus Kostja on hagi abielulahutuse nõudes õigeks võtnud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled abiellusid 04.06.2011.a. Poolte abielulised suhted ja kooselu on lõppenud, pooled välistavad abielu taastamise võimaluse. Kostja on hagi abielulahutuse nõudes õigeks võtnud. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Apellatsiooniõigusest on pooled kohtule 02.10.2020.a esitatud menetlusdokumendis loobunud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 2
(2)