← Eesti

2-20-3508/8

Obsah (5)§ 162§ 468§ 394§ 187§ 447

2-20-3508 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2020.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja n

§ 162lg.1,165 lg 3, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2 1.

Rahuldada Berger Financial Group OÜ hagi solidaarselt CrEstSol OÜ ja G.N. vastu. 2. Välja mõista CrEstSol OÜ-lt ja G.N.’ lt solidaarselt Berger Financial Group OÜ kasuks poolte vahel 10.10.2019 sõlmitud laenulepingust nr 10102019/1, selle lisast 1 ning 10.10.2019 käenduslepingust tulenevalt põhivõlg 15 000,00 €, intress 1184,13 eurot ja 04.03.2020 seisuga kogunenud viivis summas 499,66 eurot, kokku võlgnevus summas 16 683,79 eurot (kuusteist tuhat kuussada kaheksakümmend kolm eurot ja 79 senti). 1

(2)2-20-3508
  1. Välja mõista kostjalt 1, CrEstSol OÜ-lt hageja Berger Financial Group OÜ kasuks alates 05.03.2020 sissenõutavaks muutuv viivis põhinõudelt (otsuse tegemise seisuga 15000 €) määras 0,09% (null koma null üheksa protsenti) päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni.
  2. Välja mõista kostjalt 2, G.N.’lt solidaarselt CrEstSol OÜ-ga hageja Berger Financial Group OÜ kasuks alates 05.03.2020 sissenõutavaks muutuv viivis põhinõudelt (otsuse tegemise seisuga 15000 €) määras 0,0657% (null koma null kuussada viiskümmend seitse protsenti) päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni.
  3. Jätta menetluskulud poole kanda, kelle kahjuks otsus tehti, so solidaarselt kostjate CrEstSol OÜ ja G.N. kanda (

§ 162lg 1 ja § 165 lg 3). 6. Välja mõista Cr

EstSol OÜ-lt ja G.N.’lt solidaarselt Berger Financial Group OÜ kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku 1285,00 eurot (üks tuhat kakssada kaheksakümmend viis eurot, so hagi esitamiselt tasutud riigilõiv summas 900 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 385 eurot).

  1. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb CrEstSol OÜ-l ja G.N. ’l tasuda OK Incure OÜ kasuks menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
  2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib kaja avalduse menetluse taastamiseks esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. –

§ 187lg. 6. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)2-20-3508 07.07.2020 Veaparandusmääruse RESOLUTSIOON: Juhindudes

§ 447lg.2, 3, kohus määras: 1.

Parandada tsiviilasjas nr. 2-20-3508 Pärnu Maakohtu 01.07.2020.a. tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 7 hageja nimi, asendada eksitav nimi „OK Incure OÜ“ õige nimega „Berger Financial Group OÜ“ ja lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni p.7 tekst sõnastuses: „

  1. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb CrEstSol OÜ-l ja G.N.’l tasuda Berger Financial Group OÜ kasuks menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.“
  2. Teha otsuse parandamise kohta märge otsusele ja edastada käesolev määrus kõigile isikutele, kellele toimetati kätte vigane otsus. 3

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.