← Eesti

1-20-6485/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2020 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number Kohtunik 1-20-6485 (20244000319) Larissa Prokopenko Kohtuistungi sek

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Joonatan Hallik Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON EDUARD MOROZOV, IK 37608262231, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kriminaalkorras karistatud: 13.11.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 424

järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud, Karistus on kantud 11.05.2017. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.04.2020, oli kinni peetud 08-09.04.2020 29.09.2020 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: EDUARD MOROZOV süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi.

Mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08-09.04.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 5 kuud 28 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Eduard Morozov ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1, 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Määrata Eduard Morozov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus 29.09.2020. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kandmisele kuuluvat karistusaega 1 kuu arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Välja mõista Eduard Morozovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 97,20 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 876 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700040684 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Eduard Morozovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (otsus kehtis teo toimepanemise hetkel), nimelt karistati teda 13.11.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 424

alusel, uuesti s.o korduvalt, 08.04.2020 kella 13.08 paiku juhtis Ida-Virumaal Kohtla-Järvel Ravi 10 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria/nr ARDF-0054 alkoholisisaldus 1,61 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Eduard Morozovit

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Eduard Morozovit

§ 424

lg 2 järgi 7 kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08-09.04.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 5 kuud 28 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Eduard Morozov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Eduard Morozovit käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Eduard Morozov tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi, ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Eduard Morozovi kanda ning lubada tal see maksta osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.