lg 2 p 2, 3; § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Svjatoslav Šumeitšuk ik 37612292259; xxx; viibimiskoht Viru Vangla; määramata kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - 14.02.2019 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 9 järgi, kohaldades
Karistus on kantud. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2020; vahistatud Viru Maakohtu 06.08.2020 määrusega kuni 2ks kuuks; kohtumenetluses viibib vahi all lepinguline kaitsja Tatjana Golovanova Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Svjatoslav Šumeitšuk süüdi
lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Svjatoslav Šumeitšuk süüdi
1 1-20-6653
lg 1 alusel mõista Svjatoslav Šumeitšukile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt
Svjatoslav Šumeitšuki koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks lugeda 05.08.2020. Svjatoslav Šumeitšukile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele ärakandmisele määratud karistusosa, s.o 2 (kaks) kuud vangistust ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena. Kohaldades
lg-d 1 ja 3, jätta mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust Svjatoslav Šumeitšuk suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 4, 8, lg 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Svjatoslav Šumeitšuk on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) otsima endale töökoha või võtma ennast Eesti Töökassas arvele 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 10)
lg 4 alusel kohustub Svjatoslav Šumeitšuk peale kinnipidamisasutusest vabanemist 1 kuu jooksul ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 6 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). Svjatoslav Šumeitšuk on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline (vastavalt SYNLAB Eesti OÜ hinnakirjale maksab uuring kokku 35,40 eurot). Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Svjatoslav Šumeitšuk ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires 2 1-20-6653 ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. Tsiviilhagi: Rahuldada kannatanu X Eesti OÜ tsiviilhagi kahjuhüvitise nõudes. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Svjatoslav Šumeitšukilt X Eesti OÜ (rg-kood xxx) kasuks välja 65 (kuuskümmend viis) eurot ja 12 senti. Nimetatud summa tuleb kanda X Eesti OÜ arvelduskontole AS-is Swedbank nr xxx. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.09.
lg 2 p 2, 3 järgi, 2020 mais, kuid täpselt tuvastamata kuupäeval, kella 16.00 ja 17.00 vahelisel ajal, Narvas aadressil xxx asuvas korteris tõukas oma endist x N Š , mille tagajärjel viimane lõi vasaku õla vastu uksepiita. Sel moel tekitas Svjatoslav Šumeitšuk kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – verevalum vasakul käel õla piirkonnas. Samuti süüdistatakse Svjatoslav Šumeitšuki selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemises, 05.08.2020 kell 06.15 paiku Narvas x asuvas korteris viskas voodis lamavat N Š pudeliga, mis tabas kannatanut põse piirkonda. Pärast seda, kui pudel oli tabanud kannatanut põse piirkonda, põrkas pudel seinast rikošetina tagasi ning tabas kannatanut rindkere piirkonda. Sellise teoga tekitas Svjatoslav Šumeitšuk kannatanule N Š füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom parema põse alaosas piirkonnas ning hematoom mõõtudega 10x6 cm parema rinna piirkonnas. Sel moel pani Svjatoslav Šumeitšuk toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o
Svjatoslav Šumeitšukki süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on eelnevalt väärteokorras karistatud PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 05.02.2020 otsusega väärteoasjas nr 233020000414
lg 1 järgi (poevargus 16.01.2020) ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2020 otsusega väärteoasjas nr 233020002996
lg 1 järgi (poevargus 14.07.2020) ning kelle jaoks varguste toimepanemine on kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, 04.08.20.a kella 13.56 ja 14.01 vahelisel ajal, viibides Narvas x asuva X kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügiriiulilt X Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa, nimelt kaks pudelit viina Tsarskaya Zolotaya kogumaksumusega 49,98 eurot, pudeli õlut Alexander maksumusega 1,19 eurot, purgi pähklikreemi Nutella maksumusega 4,75 eurot, pudeli Coca Colat maksumusega 1,75 eurot, ühe hambapasta Colgate Max White maksumusega 3,49 eurot, 3 purki kalamarja kogumaksumusega 17,97 eurot, paki pähklisegu maksumusega 5,49 eurot ja paki krevette Fishport maksumusega 5,49 eurot ning väljus eelnimetatud kaubaga kell 14.05 kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest tahtlikult tasumata. Sellise teoga tekitas Svjatoslav Šumeitšuk kannatanule X Eesti OÜ-le varalist kahju summas 90,11 eurot. Sel moel pani Svjatoslav Šumeitšuk toime võõra vallasasja ebaseadustliku äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o
2. Kooskõlas Svjatoslav Šumeitšuki, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Svjatoslav Šumeitšuki süüdimõistmist
lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega ning
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 kohaselt kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Svjatoslav Šumeitšuki kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.08.2020.
lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 aastat ja 10 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 4, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 4 alusel kohustub Svjatoslav Šumeitšuk peale kinnipidamisasutusest vabanemist 1 kuu jooksul ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 6 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT 4 1-20-6653 (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). Svjatoslav Šumeitšuk on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline (vastavalt SYNLAB Eesti OÜ hinnakirjale maksab uuring kokku 35,40 eurot). Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Svjatoslav Šumeitšuk ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. Tsiviilhagi võtab Svjatoslav Šumeitšuk õigeks. Kokkulepe hõlmab ka asitõendeid puudutavat. Svjatoslav Šumeitšukilt kuulub väljamõistmisele sundraha 876 eurot, osa kaitsjatasu summas 319,20 eurot. Ülejäänud osa kaitsekulust, s.o summas 194,64 eurot jääb riigi kanda. Menetluskulude tasumist võimaldatakse Svjatoslav Šumeitšukil otsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 3. Kohtuistungil avaldas Svjatoslav Šumeitšuk, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 4. Prokurör ja kaitsja toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Svjatoslav Šumeitšuk süüdi
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Tsiviilhagi võtab Svjatoslav Šumeitšuk õigeks ja kohus hagi ka rahuldab. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 5 1-20-6653 (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.