← Eesti

1-20-6937/6

Obsah (6)§ 4231§ 74§ 424§ 63§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6937 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie

§ 4231, 424 lg 1 järgi.

Prokurör Ainar Koik Süüdistatav Kaitsja Tõnis Reinhold, ID 37508122739, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, elukoht: xxx; töökoht: ei tööta, tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus – karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 30.07.2019 otsusega

§ 4231

järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi

§ 74alusel 1-aastase katseajaga Volikirja alusel Toomas Alp, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON Kr

MS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tõnis Reinhold

§ 4231

ja

§ 424

lg 1 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Tõnis Reinhold 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 8 alusel määrata Tõnis Reinholdile käitumiskontrolli ajaks järgmised lisakohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi, 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, 3) osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.

§ 78

lg 1 kohaselt algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas ning käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Tõnis Reinholdilt järgmised menetluskulud :  876 eurot sundraha;  14 eurot joobe tuvastamise kulu riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Tõnis Reinholdilt väljamõistetud menetluskulude (kokku 890.-€) tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Tõnis Reinholdi kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõendid: DVD-plaadil politsei vormikaamera salvestus, mis asub kriminaaltoimikus, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 30.09.2020 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Tõnis Reinholdi süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt ehk isikuna, keda juba on Tartu Maakohtu 30.07.2019.a. kohtuotsusega karistatud

§ 4231

järgi ehk mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis 14.08.2020.a kella 00.35 ajal xxx maakonnas xxx vallas xxx külas xxx mnt 4-ndal km-l mootorsõidukit Fiat Ducato reg.nr xxx, omamata seejuures vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Liiklusseaduse (LS) § 94 kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud käitumisega pani Tõnis Reinhold toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt ehk

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele oli alkoholisisaldus Tõnis Reinholdi veres 2,35mg/g, võttes arvesse laiendmääramatust, siis 2,29mg/g. Kirjeldatud käitumisega rikkus T.Reinhold Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi grammi kohta alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus T.Reinhold LS § 33 lg 11 p 2 nõuet, mille kohaselt juhil on keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Tõnis Reinhold toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitanud. Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: Tõnis Reinholdilt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 1,5x584=876 eurot, samuti KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel (EKEI) joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 (neliteist) eurot (tl 14). Menetluskulu - kokku 890 (kaheksasada üheksakümmend) eurot - tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulu ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Valitud kaitsja T.Alpile makstud tasud tuleb jätta Tõnis Reinholdi enda kanda. Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: DVD-plaadil politsei vormikaamera salvestus, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kriminaaltoimikusse. Karistuse liik ja määr:

§ 4231

ja § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel Tõnis Reinholdile karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud, mis jätta

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 (üks) aastat – ehk nimetatud karistust ei pöörata täitmisele juhul, kui Tõnis Reinhold ei pane nimetatud katseajal toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustada Tõnis Reinholdi järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 alusel määrata Tõnis Reinholdile käitumiskontrolli ajal alljärgnevad kohustused: 1)

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi, 2)

§ 75

lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, 3)

§ 75

lg 2 p 8 osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.

§ 78

lg 1 alusel algab vastav katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas. Lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine jääb Tõnis Reinholdi suhtes kohaldamata põhjusel, et tal puudub juhtimisõigus (tl 24). Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Tõnis Reinhold tunnistas end kohtuistungil täielikult süüdi talle inkrimineeritavas kuriteos. Samuti nõustus ta kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. politseiniku ettekande, asitõendi vaatlusprotokolli, politsei vormikaamera salvestise, ekspertarvamuse, tunnistajate ütluste ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Tõnis Reinhold ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 30.09.2020 kokkuleppe. Süüdistatav Tõnis Reinhold kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Tõnis Reinhold süüdistuses kuriteos

§ 4231, 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Tõnis Reinhold süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti leiab kohus, et arvestades põhjendatud on KrMS § 180 lg 3 alusel määrata isikult väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Tõnis Reinholdt kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.