← Eesti

1-20-6467/7

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

Kriminaalasi nr 1-20-6467 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6467 Kohtunik Liivi Loide Kohtu

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav MARGUS OLEV isikukood: 37109212753, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-mail:, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, töökoht: xxxxxxxxxxx (Soome) laevatehas, tööline, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Margus Olev

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata Margus Olevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.07.19.07.2020, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära, karistusaja hulka. Margus Olevi kandmata rahaline karistus on 114 päevamäära, s.o 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele 3 (kolm) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o hiljemalt 31.12.2020.a. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920400003426. 1

(3)

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Margus Olevilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Margus Olev kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Margus Olevilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 940,80 eurot tasumisele osade kaupa 3 (kolm) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o hiljemalt 31.12.2020.a. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks

  1. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Margus Olev juhtis 18.07.2020 kella 03:18 ajal Jõgevamaal, Painkülas, Tartu-Jõgeva-Aravete mnt.
  2. km juures mootorsõidukit BMW X5 reg.nr-ga 0xxxxxxxxxles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0.99 mg/l kohta. Margus Olev rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Margus Olev toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, s.o 1200 eurot.

§ 68

lg 1 järgi eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.07.2020 (2 päeva, s.o rahalise karistuse 6 päevamäära) arvata karistusaja hulka. Kandmata rahaline karistus on 114 päevamäära, s.o 1140 eurot.

§ 66lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele 3 kuu jooksul.

Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 32,40 eurot ja 32,40 eurot, kokku 940,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele 3 kuu jooksul.

§ 50lg 1 p 1 alusel Margus Olevilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on 2

(3)olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises 3 kuu jooksul. Arvestades, et Margus Olevil on lisaks menetluskuludele vaja tasuda ka rahaline karistus ja hetkel on tal töötamises paus, on mõistlik maksete ajatamine, et isik ei satuks põhjendamatult raskesse olukorda. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.