← Eesti

1-20-6296/5

Obsah (6)§ 4231§ 344§ 74§ 68§ 75§ 423

Kriminaalasi nr 1-20-6296 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6296 Kohtunik Liivi Loide Kohtu

§ 4231

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ANDRIO NÕMMIK isikukood: 38504234924, elukoht: zzzzzzzzzzzzzzzzzzxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx5 e-post:, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskeriharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxzxz autoremondilukksepp, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 12.12.2017.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 117-11082 karistatud

§ 344

lg 1 järgi 1 rahalise karistusega 1000 eurot;

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel 400 eurot koheselt täitmiseks ja 600 eurot 1 aastase katseajaga, väärteokorras 11 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrio Nõmmik

§ 4231

järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andrio Nõmmiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.26.06.2020, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Andrio Nõmmiku kandmata karistus on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Andrio Nõmmik 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 1

(3)2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Andrio Nõmmik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Andrio Nõmmikult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot 40 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1022,40 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a novembrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 85,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Andrio Nõmmik isikuna, kes on juhtinud 24.02.2020 C-kategooria mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta ja mille karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti 21.06.2020 kella 12:00 ajal Jõgeva maakonnas, Mustvee vallas, Jõhvi-Tartu-Valga mnt
  2. kilomeetril mootorsõidukit Volvo FL 612 reg.nr-iga xxxxxx, omamata vastava C-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja 25.06.2020 kella 12:50 ajal Jõgevamaal, Jõgeva linnas, Tallinna mnt 1 juures juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt mootorsõidukit Volvo FL 612 reg.nr. xxxxxx, omamata vastava C-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Andrio Nõmmik rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Andrio Nõmmik toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. 2

(3)Kokkuleppe sisu

§ 423

¹ järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

alusel isiku kinnipidamise aeg 25.-26.06.2020 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Andrio Nõmmik 1 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Andrio Nõmmik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 146,40 eurot, kokku 1022,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Andrio Nõmmikut tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 85,20 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Andrio Nõmmiku sissetuleku suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude ositi tasumise võimaldamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.