Obsah (8)

§ 255§ 121§ 64§ 73§ 78§ 184§ 214§ 209

Kriminaalasi nr. 1-20-6053 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 25.09.2020. a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk Aime Iv

§ 255

lg 1 ja

§ 121

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetlus 17221000099 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Vladimir Ponomarjov

§ 255lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.

Süüdi mõista Vladimir Ponomarjov

§ 121

lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vladimir Ponomarjov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.09.2020.

a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta Vladimir Ponomarjovi suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Vladimir Ponomarjovilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 1460 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi 19E-PõI0183 maksumus- 84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Vladimir Ponomarjovil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 1544 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Vladimir Ponomarjovile eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised Salvestised CD-plaatidel asuvad kriminaalasja 17221000099 materjalide juures. Nimetatud asitõendite osas võetakse seisukoht edasise menetluse nr 1-19-6226 käigus. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus Vladimir Ponomarjovi süüdistatakse kuritegelikku ühendusse kuulumises alljärgnevalt: Olles alates

1. aastatest omanud Eesti Vabariigi kuritegelikes ringkondades autoriteetset positsiooni, oli G O hiljemalt
2. aastaks loonud vähemalt kolmest inimesest koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegeliku ühenduse, mille tegevus oli varalise kasu eesmärgil suunatud põhiliinis rahvatervisevastaste kuritegude (suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine, s.o

§ 184

järgi kvalifitseeritavad kuriteod) ja varavastaste kuritegude (väljapressimised, s.o

§ 214järgi kvalifitseeritavad kuriteod) toimepanemisele.

Eesmärgiga kehtestada ja säilitada ühenduse positsiooni teiste Eesti Vabariigis tegutsevate kuritegelike ühenduste seas, garanteerida liikmete poolt reeglitele allumine, hõlbustada eelpoolmainitud põhiliini kuritegude toimepanemist ning finantseerida ühenduse tegevust, panid ühenduse liikmed toime ka

§ 209, § 137, § 136 ja § 121 järgi kvalifitseeritavaid kuritegusid.

Nimetatud kuritegeliku ühenduse struktuur ja liikmed on osaliselt aastate jooksul muutunud, kuid kuritegeliku ühenduse juhiks on kõigi aastate jooksul olnud G O. G Oi poolt loodud ja juhitud kuritegelikku ühendusse kuuluvad vähemalt

1. aastast lisaks G Oile veel I M (surnud), S P, V S, L K, S T, A R, R D, Vladimir Ponomarjov (endise perekonnanimega Poljanski) ja G Ž (2014.a alguseni); 2015.aastast kuni
2. aasta suveni E L;
3. aastast K H,
4. aastast kuni
5. aasta alguseni N A ning alates
6. aastast V U. G Oi poolt juhitav kuritegelik ühendus on Eesti kuritegelikes ringkondades tuntud kui „O“ kuritegelik ühendus, mille nimi tuleneb tema juhi G Oi perekonnanimest. „O“ kuritegelikust ühendusest, sinna kuuluvatest liikmetest ja nende kaitse all olevatest isikutest rääkides kasutavad nii „O“ kuritegeliku ühenduse liikmed kui ka teiste kuritegelike ühenduste liikmed ja erinevad kuritegelikesse ühendustesse mittekuuluvad isikud ühenduse nimetust „O“ ja mõistet „O“ (st G Oi kuritegelikku ühendusse kuuluvad isikud). G O rakendab kuritegeliku ühenduse juhina ühenduse toimimiseks vajalikke kirjutamata reegleid ehk nn „ponjatijeid“, mis põhinevad vangla subkultuurist tärganud arusaamadel ning mida on järginud ka teised Eesti Vabariigis tegutsenud kuritegelikud ühendused (nt A P kuritegelik ühendus, H D kuritegelik ühendus ehk nn tšetšeenide kuritegelik ühendus, A K kuritegelik ühendus, R „Sutenöör“ Si kuritegelik ühendus, „Kemerovo“ kuritegelik ühendus, O M kuritegelik ühendus). „Ponjatijed“ võimaldavad vajadusel „O“ kuritegelikul ühendusel ning selle liikmetel lahendada tõusetunud probleeme teiste kuritegelike ühenduste ja nende liikmetega kõigil kuritegelikel ühendustel kasutusel olevate ühetaoliste põhimõtete ja kirjutamata reeglite 2 najal. Samuti tagavad „ponjatijed“ omakorda „O“ kuritegeliku ühenduse püsivust, kujutades endast reeglite kogumikku ühenduses kehtivate liikmete positsioonide, hierarhia, kuritegeliku ühenduse rahastamise ja sanktsioonide kohta. „Ponjatijetele“ on allutatud kõik ühenduse liikmed vastavalt oma paiknemisele ühenduse hierarhias. Juhtimisstruktuur, püsivus ning „ühiskassa“ regulatsioon G Oi poolt juhitav kuritegelik ühendus on üles ehitatud mitmetasandilise juhtimisstruktuuri põhimõttel. G Oist järgmisel tasandil asuvad hierarhias nö keskastme juhid või allüksuste toimimise eest vastutavad isikud, keda kuritegelikes ringkondades kutsutakse „vanemaks“ ehk „staršiks“. Vastavalt subordinatsioonile ei tohi kuritegeliku ühenduses hierarhias madalamal astmel paiknevad liikmed pöörduda otse kuritegeliku ühenduse juhi G Oi poole, vaid probleemide lahendamiseks tuleb pöörduda oma „vanema“ poole. Kui „vanem“ ei saa probleemi teise kuritegeliku ühenduse esindajaga ära lahendada, siis pöördub „vanem“ G Oi poole, kelle ülesandeks on kuritegeliku ühenduse kõrgeima juhina lahendada probleem teise kuritegeliku ühenduse juhiga. Samas võisid G Oi isiklikud tuttavad G Oi poole abi ja kaitse saamise eesmärgil pöörduda ka otse, ilma et nad oleksid pidanud kasutama selleks G Oist järgmisel astmel asuva kuritegeliku ühenduse liikme abi. G O osales ka ise selliste probleemide lahendamisel, kus oli vajalik seista nende isikute eest, kes olid pöördunud tema juhitava kuritegeliku ühenduse poole oma probleemidele lahenduse saamiseks, kindlustades vajadusel ühenduse kaitse eest raha maksvate isikute/äriühingute turvalisuse ning lahendas probleeme teiste kuritegelike ühendustega. G Oi kuritegelikus ühenduses omab või on omanud „starši“ ehk „vanema“ staatust I M (nüüdseks surnud), V S, L K, S T, A R, G Ž (kuni
7. aasta alguseni) ja S P (nüüdseks aktiivsest tegevusest taandunud). „Vanematest“ madalamal positsioonil tegutsesid R D, K H, N A, Vladimir Ponomarjov, E L ja V U. „Vanematele“ alluvad kuritegelikus ühenduses tavaliikmed ehk „noored“, kes täidavad „vanema“ korraldusi ning maksavad osa kuritegeliku tegevuse tulemusel saadud rahast läbi oma „vanema“ kuritegeliku ühenduse „obštšakki“ või ka „obštšisse“ ehk nn „ühiskassasse“, millest moodustuvad kuritegeliku ühenduse finantsvahendid. Makstava summa suurus on ligikaudu 10 %, ent summa suurus võis varieeruda olenevalt raha maksma pidanud isiku(te) otsusest, kui palju mingil konkreetsel juhul raha peeti vajalikuks maksta. Raha maksmine enda „vanemale“ pidi kuritegeliku ühenduse liikmetele tagama selle, et kuritegude toimepanemisest tekkinud probleemide korral tuleb „vanem“ appi ja aitab ise või koos temast kõrgemal positsioonil oleva „vanemaga“ tekkinud probleemi lahendada. Lisaks tagas „ühiskassasse“ raha maksmine kuritegeliku ühenduse liikmetele ja nende alluvuses (ent ühendusse mitte kuuluvatele) ning nendega koos töötavatele kurjategijatele „O“ kuritegeliku ühenduse kaitse ja toetuse. Kuritegeliku ühenduse ühiste finantsvahendite ja ühenduse liikmete enda panuste arvelt palgati kuriteokahtlusega kinnipeetud kuritegeliku ühenduse liikmetele advokaate ja juriste ja toetati kuritegeliku ühenduse liikmete perekondasid ajal, mil liikmed viibisid kinnipidamisasutustes. Kirjeldatud liikmete heaolu eest hoolitsemine pidi kindlustama kuritegeliku ühenduse liikme lojaalsuse ühenduse ees, aidates omakorda tagada kuritegeliku ühenduse püsivust läbi selle, et kinnipidamisasutusest vabanenud liige saaks uuest vabaduses olles lülituda tagasi oma positsioonile kuritegelikus ühenduses. Kinnipidamisasutuses viibimise ajal võtab ühe „vanema“ all töötavad liikmed ja isikud üle teine „vanem“. Näiteks, peale A Ri kahtlustavana kinnipidamist 20.04.2015 ja sellele järgnenud vangistuse ajal (karistus mõisteti narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest) liikusid eelnevalt A Ri alluvuses olnud kuritegeliku ühenduse liikmed E L, Vladimir Ponomarjov ja R D S Ti alluvusse. Konspiratsioon Konspiratsiooni tagamiseks välditi kuritegudega seonduvatest probleemidest ja plaanidest rääkimist telefoni teel ning seda tehti isiklikel kokkusaamistel, jättes vajadusel pealtkuulamise kartuses mobiiltelefonid vestluse ajaks eemale. Konspiratsiooni tagamiseks ning liikmetega 3 kohtumiseks on G O korraldanud oma kuritegeliku ühenduse liikmete jaoks juba pikaajaliselt jalgpalli- ja poksitreeninguid (jalgpallitreeningud lõppesid aastatel 2016-2017), millest ühenduse liikmed olid kohustatud osa võtma. Antud treeningutel kohtusid „O“ kuritegeliku ühenduse liikmed omavahel eesmärgiga konspireeritult asju arutada ning samuti leidsid trennides aset kohtumised teiste Eestis tegutsevate kuritegelike ühenduste liikmetega. Konspireeritud suhtlemise eesmärgil kutsus G O oma kuritegeliku ühenduse liikmeid ja teisi kuritegeliku ühenduse tegevusega seonduvaid isikuid aeg-ajalt Harjumaal asuvasse „Saunamaailma“ saunamajja kokkusaamistele ja sünnipäevale, kus andis ülevaate ühenduses toimuvast ning arutas kohale tulnud isikutega erinevaid probleeme. Eesmärgiga varjata G Oi suhtlust ühenduse liikmete S Ti ja A Riga, vahendati isikutevahelist suhtlust ka läbi L K. Peale „Kemerovo“ kuritegeliku ühenduse kinnipidamist ning kohtumenetluse algust
8. aasta teistes pooles muutusid ühenduse liikmed veelgi ettevaatlikumaks ning hoiti „madalamat profiili“, kuivõrd nimetatud kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel avalikustus informatsioon ka „O“ kuritegeliku ühenduse liikmete ja juhi kohta. Kartes võimalikke kinnipidamisi, kinnitas G O
9. oktoobris, et ta „ei kohtu kellegagi, kuhugi ei roni“. Reeglite rikkumise tagajärjed, karistamine ja trahvid Kuritegelikus ühenduses kehtivate kirjutamata reeglite ehk „ponjatijate“ rikkumise korral võidakse reegleid rikkunud isikut või liiget karistada füüsilise vägivalla kasutamisega tema suhtes, trahvi määramise või ühendusest väljaviskamisega. Näiteks karistati
10. juulikuus „Kemerovo“ ja „O“ ühenduste liikmete poolt korraldatud kogunemisel A S Vladimir Ponomarjovi poolt füüsilise vägivallaga. Samuti on takistatud ühenduse jaoks tulusate ja kasulike isikute lahkumine või loobumine ühenduse huvides töötamast ja kuritegusid toimepanemast. Selliselt toimusid
11. aasta sügistalvisel perioodil narkootilise aine tänavamüüja S I probleemi lahendamiseks xxxx mitmed kohtumised, millest võtsid osa ühelt poolt „Kemerovo“ kuritegelikku ühendusse kuulumise eest kohtu alla antud M P, A K ja samasse kuritegelikku ühendusse kuulumise eest süüdi mõistetud A D, A S ning teiselt poolt „O“ kuritegeliku ühenduse liikmed S T, R D, K H ning N A. Antud kohtumistel arutati, mis tingimustel ehk kui suure summa eest võib narkootikumide tänavamüüja S I liikuda „O“ kuritegeliku ühenduse kaitse alt „Kemerovo“ kuritegeliku ühenduse kaitse alla. Lõplikuks summaks määrati 4000 eurot, mille „Kemerovo“ ühendus pidi tasuma „O“ ühendusele. „Katuse“ pakkumine ja survemeetodid Üheks „O“ kuritegeliku ühenduse peamiseks tegevusalaks on väljapressimiste toimepanemine, sealhulgas kaitse ehk teisisõnu „katuse“ pakkumine isikutele/äriühingutele. „Katuse“ pakkumine seisneb selles, et kuritegeliku ühenduse liikmed nõuavad ettevõtjatelt kuritegelikule ühendusele raha tasumist ühekordselt tasutavate summadena või igakuiste maksetena. Vastutasuks saavad ettevõtjad tekkivate probleemide korral õiguse pöörduda „O“ kuritegeliku ühenduse poole ning paluda abi probleemide lahendamiseks. Abi andmine kuritegeliku ühenduse poolt seisneb aga mitte ühiskonnas tunnustatud võimaluste kasutamises probleemide lahendamiseks, vaid kuritegeliku ühenduse kui ühiskonnas eksisteeriva paralleelvõimu autoriteedil, tuntusel ja vägivalla ähvardusel põhineval vastaspoole mõjutamisel, et saavutada kuritegeliku ühenduse kaitse all oleva isiku jaoks probleemile soodne lahendus. Raha maksmisest keeldumise korral võivad kuritegeliku ühenduse liikmed kasutada kannatanute suhtes psüühilist ja füüsilist vägivalda. „O“ kuritegeliku ühenduse liikmed on osalenud äriühingu juhtimisega seonduvate vaidluste lahendamisel, kasutades oma füüsilise kohalolekuga teise vaidluses osaleva poole esindajate äriühingu ruumidesse juurdepääsu piiramist ja ettevõtte igapäevatöö häirimist. xxxx asuva toitlustusasutuse „xxxx“ tegutsemisega seonduvate probleemide lahendamisel piirasid
12. aasta alguses S T, V S, V U, E L, R D, K H oma füüsilise kohalolekuga nimetatud toitlustusasutuste omanike ja rentnike tegevust, lubamata neid äriühingu ruumidesse siseneda ja 4 takistades restorani igapäevast tegutsemist restorani sulgemisega 1-2 nädalaks. Kirjeldatud survemeetodite kasutamisega saavutasid kuritegeliku ühenduse liikmed kontrolli restorani opereerimisega tegeleva äriühingu xxxx OÜ üle, mille tulemusena tõrjuti äriühingust eelnevad juhatuse liikmed, töötajate töölepingud vormistati ümber ja toitlustusasutust hakkas opereerima xxxx OÜ, mille üheks juhatuse liikmeks sai toitlustusasutuse hõivamise järgselt ka S T ning omanikeks läbi xxxx OÜ alates 18.05.2016 S T ja V S. Samuti meenutati varasemalt G Oi kuritegeliku autoriteedi kaitse all olnud ettevõtjatele kokkupuuteid „O“ kuritegeliku ühenduse liikmetega, mille tulemusel jõudis
13. aastal kuritegeliku ühenduse juhi, vähemalt ühe liikme ja nendega seotud isikuteni varasemate „teenete“ eest tehtud rahaülekanded. Eesmärgiga varjata seost raha maksvate isikute ning G Oi vahel, kasutati rahaülekannete tegemiseks juriidilist isikut. Nimelt soostus xxxx AS endine juht A K varjatult maksma MTÜ xxxx kaudu G Oile, I Mle ja nendega seotud O Sile ning A T 80 000 eurot, paludes samal ajal oma äripartneril J Kil omalt poolt maksta täiendavalt 40000 eurot, seejuures jäi makstud 120000 eurost 13000 eurot ka spordiklubi juhatuse liikmele A Žile. Liikmeskond ja ülesanded G Oi poolt juhitavasse kuritegelikku ühendusse kuulusid erinevatel ajavahemikel I M, V S, L K, S T, A R, G Ž, S P, R D, K H, N A, Vladimir Ponomarjov, E L ja V U, kes oma tegevusega aitasid kaasa ühenduse eesmärkide saavutamisele, käsitlesid end kuritegeliku ühenduse osana ning täitsid kuritegelikus ühenduses kindlaksmääratud rolle. Vladimir Ponomarjovi positsioon ja ülesanded kuritegeliku ühenduse liikmena Vladimir Ponomarjov (hüüdnimi „Polik“, „Polja“) kuulub G Oi poolt juhitud O“ kuritegeliku ühenduse koosseisu
14. aastast. Kuritegeliku ühenduse hierarhias allus Vladimir Ponomarjov algselt G Žile ning pärast G Ži kinnipidamist liikus Vladimir Ponomarjov aastast 2015 S Ti alluvuses. Vladimir Ponomarjovi ülesandeks oli kuritegelikus ühenduses on põhiliselt varavastaste kuritegude toimepanemine. Nimelt mõistis Soome Vabariigi Helsingi Linnakohus 09.02.2013 Vladimir Ponomarjovi koos A S süüdi varavastaste kuritegude toimepanemises. Kuritegude toimepanemisest saadud rahasummadest andis Vladimir Ponomarjov osa rahast edasi G Žile ja hilisemalt S Tile, kes omakorda edastasid raha G Oile kuritegeliku ühenduse ühistesse finantsvahenditesse ehk “ühiskassasse” lisamiseks. Samuti on Vladimir Ponomarjovi ülesandeks kuritegelikus ühenduses ühenduse eesmärkide täitmisega seotud probleemide lahendamine ning ühenduses kehtivate „kirjutamata reeglite ehk „ponjatijete“ rakendamine, sh reeglite vastu eksinud isikute karistamine (näiteks A S peksmine 12.07.2016). Vladimir Ponomarjov osaleb kuritegeliku ühenduse liikmena erinevate probleemide lahendamiseks ettenähtud kohtumistel nii „O“ kuritegeliku ühenduse liikmete, teiste kuritegelike ühenduste liikmete ning vajadusel kuritegelikku ühendust esindades ka ühendusse mittekuuluvate isikutega. Vladimir Ponomarjov pani kuritegelikku ühenduse kuulumise vältel kuritegeliku ühenduse huvides 12.07.2016 xxxx toime kehalise väärkohtlemise A S suhtes, mille käigus ta „O“ kuritegeliku ühenduse „vanema“ S Ti juures viibimisel ja nõusolekul peksis A S käte ja jalgadega pea ning ülakeha piirkonda, milline tegevus on kvalifitseeritav

§ 121lg 2 p 1 järgi.

Nimetatud kuriteo toimumise juures viibisid ka A S esindavad „Kemerovo“ kuritegeliku ühenduse liikmed. Seega pani Vladimri Ponomarjov toime kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse kuulumise, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat või esimese astme kuritegude toimepanemisele, s.o

§ 255lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(Alates 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatuste kohaselt pole varalise kasu eesmärk koosseisutunnusena

§ 255lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo osas nõutav).

5 12.07.2016 kell 20.55 sõitis A S xxxx tn parkimisalale sõidukis xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seejärel asus A S vestlema juba parkimisalal eelnevalt viibinud isikutega, kelle seas olid K K, A I, S T, A R, Vladimir Ponomarjov, R D, V P, E Z, I R ning veel kolm tuvastamata isikut. Veidi peale kannatanu saabumist sündmuskohale, kella 21.00 ajal, alustas Vladimir Ponomarjov A S peksmist käte ja jalgadega korduvalt pea ja ülakeha piirkonda. Peksmise käigus kannatanu kukkus ning Vladimir Ponomarjov jätkas maas lamava kannatanu peksmist käte ja jalgadega, takistades kannatanul tõusmist ja Vladimir Ponomarjovist eemaldumist, rebides peksmise käigus peaaegu seljast kannatanu ülakeha katvad riided. Peksmise kestis ajaliselt umbes minuti vältel ning oli sellise intensiivsusega, et kohtuarstliku ekspertiisiakti nr xxxx kohaselt tuvastati A Sl peksmise tulemusel järgmised tervisekahjustused: - pea kinnine tömp trauma (kõvakelmealune verevalum paremal kiiru piirkonnas); - näokoljuluude hulgimurrud (vasaku sarnakaare killunenud vähese nihkega kaksikmurd, vasaku silmakoopa seinte murrud (külgmise seina nihketa murd, alumise seina nihketa killunenud murd); alveolaarjätkeni ulatuva joonmurruga ülalõuakeha murrud vasakul (ülalõuaurke eesmise seina killunenud murd, tagumise/külgmise seina killunenud nihkega murd, keskmise seina murd); - põrutushaavad ninal ja vasaku silma all, nahaalused verevalumid pea piirkonnas (sh verevalumid mõlema silma laugudel e prillhematoom); - vasaku silmakoopa ja põse pehmete kudede vigastus nahaaluse emfüseemi e puhituse tunnusega (radioloogiliselt põse piirkonnas vaba õhku kuni 3 cm kihina); - parema ülajäseme kinnine tömp trauma (nihkega murd parema küünarluu keskosa kaugmises kolmandikus, millega kaasnes pehmete kudede turse ja valulikkus). Kõvakelmealune verevalum paremal kiiru piirkonnas, näokoljuluude hulgimurrud ja parema küünarluu keskosa murd tüsistusteta kulu korral paranevad rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud; teised tuvastatud tervisekahjustused paranevad 4 nädala piirides. Seega pani Vladimir Ponomarjov toime teise isiku tervise kahjustamise, millega tekitati tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o

§ 121lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Ponomarjovi karistuseks

§ 255

lg 1 järgi 3 aastat vangistust,

§ 121

lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks mõistetud üksikkaristusest raskeima, s.o

§ 255

lg 1 järgi mõistetava karistuse, suurendamise teel 4 aastat vangistust, mida

§ 73

lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdlane ei pane 5 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetlus kuludeks on sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1460 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi xxxx maksumus- 84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1544 eurot tuleb Vladimir Ponomarjovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 6