2-20-12545 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2020, kell 12.30, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12

§ 31lg 7).

Määruse resolutsiooni punkti 3 peale võivad ajutine haldur ja avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 31.08.2020 Harju Maakohtule avalduse S S’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 03.09.2020 pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks halduriks Martin Krupp’i ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 22.09.
3. Martin Krupp esitas 18.09.2020 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et pärandaja ja tema abikaasa E N`a vaheliseks varasuhteks oli varaühisuse varasuhe. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandaja varaks: pärandaja AS-i Xxxx kontodel olev raha 64,77 eurot; pärandajale kuuluv sõiduauto xxxx, millel aga eeldatavalt turuväärtus puudub; pärandaja abikaasa E N`a Xxxx AS-i arvelduskontol olev raha pärandaja surma seisuga 1 587,89 eurot, millest pärandvara hulka kuulub eeldatavalt 793,95 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 5 348,51 eurot. Ajutise halduri esialgsel hinnangul võib esineda vara tagasivõtmise võimalus seoses pärandaja arvelduskontodelt peale pärandaja surma sularahas väljavõetud rahaga, samuti kontodelt tehtud ülekannetega ning pankade poolt mahavõetud summadega. Ajutise halduri hinnangul on pärandaja püsivalt maksejõuetu. Laekunud teabest tulenevalt nähtub, et pärandajal on tema eluajal olnud pidev ning kohati Eesti keskmisest sissetulekust suurem sissetulek. Samuti puuduvad pärandaja suhtes käimasolevad täitemenetlused. Pärandaja oli küll võtnud endale erinevaid laenukohustusi, kuid ta suutis neid tähtaegselt täita. Kogutud teabest tulenevalt on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et oma eluajal pärandajal makseraskusi ei olnud, kuid seoses tema surmaga novembris 2019 laekumised lõppesid ning samas jäid pärandajal ülesse kohustused pankade ees ning pärandajal puudub ka muu vara mille arvelt oleks võimalik võlausaldajate ees olevaid kohustusi täita. Ajutise halduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid, on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (

§ 22lg 5).

Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja pärandvara pankrot. 3. Ajutise halduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 12 tundi, arvestusega 90 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, kokku 1 296 eurot. Lisaks palub ajutine haldur määrata talle 2

§ 9

lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Võlgniku pärija Tallinna linn esitas kohtule avalduse S Si pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 6.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

1. Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku pärandvarasse kuulub võlgniku arvelduskontol olev raha 64,77 eurot; pärandajale kuuluv sõiduauto xxxx, millel aga eeldatavalt turuväärtus puudub ning pärandaja abikaasa E N Xxxx ASi arvelduskontol olev raha pärandaja surma seisuga 1 587,89 eurot, millest pärandvara hulka kuulub eeldatavalt 793,95 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 5 348,51 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara on seega maksejõuetu. Ajutine haldur leiab, et kuna pärandvara näol on tegemist pärandaja ja tema abikaasa ühisvaraga, siis tuleb see jagada.
2. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, samuti ei ole pärija nõus võlgniku võlausaldajate nõuete rahuldamisega oma vara arvelt, siis on võlgnik

§ 1

lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb avaldus rahuldada ja S S’i (surnud) pärandvara pankrot välja kuulutada. Kohus kuulutab välja pankroti

§ 31lg 1 alusel.

Pankroti väljakuulutamise aeg on 23.09.2019 kell 12.

2. Kohus määrab viia võlausaldajate esimene üldkoosolek läbi 13.10.2020 kell 09.30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr
4. Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus määrab Martin Krupp’i võlgniku pankrotihalduriks. 11.

§ 93

lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases 3

§ 153lg 1 p 3).

12.

§ 33

lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13.

§ 23

lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses). 14.

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 35lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

15. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tunnitasu 90 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, kokku 1 296 eurot ning vajalike kulude katteks 34,71 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele pankrotivara arvelt Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 1579994) kasuks. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel Kohtunik 4