Obsah (12)

§ 184§ 121§ 65§ 185§ 64§ 74§ 75§ 191§ 831§ 84§ 83§ 68

1-20-5609 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5609 (20233000789) Kohtunik Innokenti Menšikov Koh

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Günter Koovit Süüdistatav Vladimir Feofanov ik 38503282219; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; määramata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud, viimati 30.01.2015 Viru Maakohtu otsusega

§ 121järgi, kohaldades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65lg 1 sätestatut vangistusega 2 aastat 5 kuud ja 26 päeva.

Karistus on kantud. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2020; Vahistatud Viru Maakohtu 17.04.2020 määrusega kuni 2ks kuuks; Viru Maakohtu 11.06.2020 määrusega pikendati vahi all olekut 2 kuu võrra; kohtumenetluses viibib vahi all Galina Tšelnokova Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Vladimir Feofanov süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada Vladimir Feofanov süüdi

§ 185

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-20-5609

§ 64

lg 1 alusel mõista Vladimir Feofanovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt

§ 74lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust.

Vladimir Feofanovi koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks lugeda 15.04.2020. Kohaldades

§ 74

lg-d 1 ja 3, jätta mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust Vladimir Feofanov suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vladimir Feofanov on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vladimir Feofanovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel sõltuvalt sellest, kumb tingimus saabub enne. Konfiskeerida: -

§ 191

alusel EKEIsse ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel EKEIle.

§ 831

lg 1 ja

§ 84

alusel Vladimir Feofanovilt välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 2260 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend) eurot. Süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99920700032799 ja selgitus „Vladimir Feofanov, 1-20-5609, konfiskeerimise asendusraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - elektrooniline andmekandja plaat 1 tk, mis asub toimiku materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; - fooliumilehed, paberilehed, pabervoldikud, klaaspurk, plastpurk, fooliumvoldik, minigrip kilekotid, metallist mutter, plastpudelid, fooliumikork, mobiiltelefon Nokia IMEI-kood: 2 1-20-5609 355776109023743 /355776 109523742 –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Mõista Vladimir Feofanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot; - osa kaitsjatasu kohtueelsest menetluses, s.o summas 1016,76 eurot ning ekspertiisikulust summas 2576 eurot, s.o menetluskulu kokku summas 3592 eurot ja 76 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskuluna kaitsjatasu kohtumenetlusest summas 32.40 eurot; ülejäänud osa kaitsjatasust kohtueelsest menetlusest, s.o summas 38,40 eurot ning ekspertiisikuludest, s.o summas 709 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Vladimir Feofanov temalt väljamõistetud menetluskulud summas 5052 (viis tuhat viiskümmend kaks) eurot ja 76 senti tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700032786 ning selgitus „Vladimir Feofanov, 1-20-5609, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Vladimir Feofanov on antud kohtu alla selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
4. peatükis
5. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, käitles ajavahemikul 2019.a suvest kuni 2020.a märtsini Sillamäel isikute grupis korduvalt ühiselt ja kooskõlastatult G T ´e Sillamäel suures koguses, so vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilisi aineid amfetamiini ja kanepist valmistatud marihuaanat. Vladimir Feofanov omandas sellel ajavahemikul G T ´elt vastavalt nendevahelisele kokkuleppele edasiandmise eesmärgil Sillamäel Tškalovi tänaval korduvalt, so keskmiselt igapäevaselt ühel kuni viiel korral marihuaanat ja amfetamiini, kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses. Samuti omandas Vladimir Feofanov ebaseaduslikult ajavahemikul 2019.a suvest kuni 15.04.2020 korduvalt edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini ja kanepist valmistatud marihuaanat Sillamäel ja Narvas nii O R kui kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikute käest ning väikeses koguses amfetamiini korduvalt Sillamäel 2020.a veebruaris K R . Omandatud narkootilisi aineid marihuaanat ja amfetamiini hoidis Vladimir Feofanov enda elukohas XXX, kus kaalus ja pakendas need väiksemateks doosideks ning müüs Sillamäel järgmistele isikutele: K K´ile 2019.a suvel Sillamäel vähemalt ühe doosi marihuaanat, ühe doosi hašišit ning ühe doosi amfetamiini hinnaga 10 eurot ühe doosi eest. Samuti müüs Vladimir Feofanov K K´ile 3 1-20-5609 ajavahemikul 2020 jaanuarist kuni 15.04.2020 kaks korda ühe grammi kaupa marihuaanat hinnaga 15 eurot grammi eest. S V´ile ajavahemikul 2019.a suvest kuni 15.04.2020 Sillamäel vähemalt 40 korda 1-2 doosi kaupa amfetamiini hinnaga 10 eurot doosi eest, kokku seega vähemalt 600 euro eest. A J´ile ajavahemikul 2019.a sügisest kuni 2020.a jaanuarini vähemalt kolmel korral ühe doosi kaupa marihuaanat hinnaga 10 eurot doosi eest, kokku seeg vähemalt 30 euro eest. A V´ile ajavahemikul 2019.a sügisest kuni 2020 veebruarini Sillamäel vähemalt 6 doosi marihuaanat ja 6 doosi amfetamiini hinnaga 10 eurot doosi eest, kokku seega vähemalt 120 euro eest. A D´ile ajavahemikul 2019.a sügisest kuni 2020 veebruarini Sillamäel keskmiselt kaks korda nädalas ühe grammi kaupa marihuaanat hinnaga 30 eurot grammi eest, kokku seega vähemalt 750 euro eest. Y S ´ile ajavahemikul 2019.a sügisest kuni 2020 veebruarini Sillamäel vähemalt 30 korda ühe doosi kaupa amfetamiini hinnaga 10 eurot doosi eest, kokku seega vähemalt 300 euro eest. D Š ´ile ajavahemikul 2019 detsembrist kuni 2020 veebruarini vähemalt 7 korda 1-2 doosi kaupa amfetamiini hinnaga 10 eurot doosi eest, kokku seega vähemalt 80 euro eest. R D ´ile ja D Š ´ile 18.02.2020 Sillamäel vähemalt kolm doosi amfetamiini sisaldavat pulbrit, millest R D andis 18.02.2020 kella 17.12 paiku politseiametnikele üle fooliumvoldikusse pakendatud 0,17 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,012 grammi amfetamiini). A S´ule ajavahemikul 2020 veebruarist kuni 2020 aprilli alguseni Sillamäel vähemalt neli korda 1-2 doosi kaupa marihuaanat hinnaga 10 eurot doosi eest, kokku seega vähemalt 50 euro eest. A F ´ile ajavahemikul 2020 veebruarist kuni 15.04.2020 Sillamäel korduvalt ühe doosi kaupa marihuaanat ja amfetamiini. L B´le ajavahemikul 2020 märtsi algusest kuni 15.04.2020 Sillamäel 2-3 korda nädalas kahe doosi kaupa amfetamiini hinnaga 10 eurot doosi eest, kokku seega vähemalt 30 doosi kokku 300 euro eest. Osa omandatud narkootilisest ainest, so pabervoldikut peenestatud kanepiga massiga 0,77 g (THC 5,2%), fooliumpaberist voldikus peenestatud kanepit massiga 0,99 g (THC 8,1%), klaaspurgis 37,21 grammi peenestatud kanepit (THC 2,3%) ja metallmutris kanepiõisik massiga 0,26 g (THC 23%) hoidis Vladimir Feofanov enda elukohas xxx asuvad korteris, kuni need sealt 15.04.2020 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep ja selle töötlemisproduktid (näiteks maarihuaana) ning amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks amfetamiini puhul 1,3 grammi ning kanepi puhul 510 narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Vladimir Feofanov toime korduvalt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 1-20-5609 Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku

1. peatükis
2. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, andis ajavahemikul 2020.a jaanuarist kuni 03.03.2020 Sillamäel vähemalt kahel korral ühe doosi kaupa narkootilist ainet marihuaanat hinnaga 10 eurot ühe doosi eest teadvalt nooremale kui kaheksateistaastasele K R´le (sündinud x). Seega pani Vladimir Feofanov toime

§ 185

lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo - täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule isikuna, kes on varem toime pannud

12 peatüki

1. jaos sätestatud kuriteo.
2. Kooskõlas Vladimir Feofanovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Günter Koovit vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Vladimir Feofanovi süüdimõistmist

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 aasta ja 8 kuulise vangistusega ning

§ 185

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 9 kuud vangistust.

Koheselt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 aasta vangistust, mille kandmise alguseks lugeda

§ 68lg 1 alusel 15.04.2020.

Vladimir Feofanovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 aasta ja 9 kuud vangistust, Vladimir Feofanovi suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vladimir Feofanovilt kuulub väljamõistmisele sundraha summas 1460 eurot, kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest ning osa ekspertiisikuludest. Kaitsjatasu kohtumenetlusest ja ülejäänud osa ekspertisikuludest jääb riigi kanda. Menetluskulude tasumist võimaldatakse Vladimir Feofanovil otsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Kokkulepe hõlmab ka asitõenditega ja konfiskeeritava varaga seonduvat.

1. Kohtuistungil taotles prokurör protokolliliste paranduste sisseviimist sõlmitud kokkuleppesse menetluskulusid puudutavas osas. Prokurör ja kaitsja toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
2. Kohtuistungil avaldas Vladimir Feofanov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järeldustega. Samuti kinnitas ta, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Vladimir Feofanov süüdi

§ 184lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkulepe on sõlmitud ka konfiskeerimisele kuuluva osas. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning 5 1-20-5609 kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 6