Obsah (6)

§ 424§ 74§ 68§ 75§ 50§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9221 (19284000407) Kohtulahend Tartu Maakohtu 17.01.2020 otsus Randar Roos

§ 424

lg 1 järgija karistamises vangistusega 5 kuud, millest kandmata karistus 4 kuud ja 28 päeva vangistust, tingimisi kaitseajaga 1 aasta 3 kuud Avalduse ese kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Kohtunik Aivar Hint Avaldaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Iris Asuküla Süüdimõistetu Randar Roosipuu (isikukood: 36303016028; xxxxxxxx xx-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ) elukoht: RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 145, 427, 432 ja

§ 74lg 4, kohus määras: 1.

Jätta rahuldamata erakorralises ettekandes esitatud taotlus Randar Roosipuule Tartu Maakohtu

1. jaanuari 2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9221 mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks.
2. Määrus edastada süüdimõistetule ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED I Asjaolud Randar Roosipuu on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
3. jaanuari 2020 otsusega

§ 424

lg 1 järgi ja mõistetud karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuse aeg 18.-19.10.2019.a, s.o 2 päeva mõistetud karistusaja hulka ja Randar Roosipuul loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Randar Roosipuule määrati katseaeg 1 aasta 3 kuud ning mõistetud vangistust 4 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Randar Roosipuu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Randar Roosipuule määrati katseajaks lisakohustustena: 1)

§ 75

lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi; 2)

§ 75

lg 2 p 8 alusel osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 3)

§ 75

lg 4 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul, registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti Randar Roosipuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalhooldaja on esitanud 28.08.2020 kohtule erakorralise ettekande käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetu Randar Roosipuu kohta. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt on Randar Roosipuu rikkunud korduvalt kohustust mitte tarvitada alkoholi. Esmakohtumisel 12.02.2020 kontrolliti Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduses Randar Roosipuu kohustust mitte tarvitada alkoholi. Indikaatorvahendiga Mercury Nordic tuvastati Randar Roosipuul alkoholijoove – alkoholisisaldus isiku väljahingatavas õhus oli 0,442 mg/l kohta. Randar Roosipuu andis eelnimetatud rikkumise kohta 18.02.2020 järgmise seletuse: „Ei oskagi seletada. Ei oleks midagi tohtinud olla“. Ametnik reageeris rikkumisele hoiatusega 18.02.

1. Samuti kontrolliti 16.07.2020 Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduses Randar Roosipuu kohustust mitte tarvitada alkoholi. Indikaatorvahendiga Mercury Nordic tuvastati Randar Roosipuul alkoholijoove – alkoholisisaldus isiku väljahingatavas õhus oli 0,169 mg/l kohta. Randar Roosipuu andis eelnimetatud rikkumise kohta 16.07.2020 järgmise seletuse: „Eile sai 5 purki Saku Originaali joodud“. Ametnik reageeris rikkumisele hoiatusega 14.08.
2. Samuti on Randar Roosipuu isikuna, kes on varem (18.19.2019) toime pannu mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise ning selle eest karistatud Tartu Maakohtu 17.01.2020 otsusega, juhtis taas 02.06.2020 mootorsõidukit, olles alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus tema veres oli 1,78 mg/g kohta. Eelnimetatud rikkumise kohta andis Randar Roosipuu 27.08.2020 järgmise seletuse: „Ei mäleta“. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku pöörata karistus täitmisele. II Kohtu põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti. KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 2 Randar Roosipuu on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
3. septembri 2020 otsusega nr 1-20-6036

§ 424

lg 2 järgi ja mõistetud karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.01.2020.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning Randar Roosipuule mõisteti liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti Randar Roosipuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Kohtuotsus jõustus 30.09.

1. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus erakorralises ettekandes esitatud taotluse Randar Roosipuule Tartu Maakohtu
2. jaanuari 2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9221 mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse edastamine ja edasikaebe kord Kohus saadab KrMS § 432 lg 1 kohaselt tehtud määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab (KrMS § 432 lg 4). Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
3. peatüki §-des 383 –
4. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 3