Obsah (7)

§ 162§ 164§ 157§ 65§ 163§ 165§ 30

Tsiviilasi nr 2-18-15588 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2020. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

1. Vabastada Karin Antsov Tanerk Trans OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
2. Määrata pankrotihalduri Karin Antsov tasuks 152,00 eurot (sada viiskümmend kaks), sh käibemaks. Mõista summa välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb - Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid.
3. Kinnitada pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 120,00 eurot, sh käibemaks, ning kulud hüvitada pankrotivara arvelt Advokaadibüroole Kuklase & Partnerid.
4. Tagastada Volvo Estonia OÜ-le 30.11.
5. a deposiiti tasutud summa jääk 1345,44 eurot (arveldusarve EE60101022002932017 SEB).
6. Määrata Tanerk Trans OÜ (pankrotis) pankrotitoimikus olevate dokumentide hoidjaks ExxxxPxxx, isikukood xxxxxxxxxx5, xxxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi registripidaja kustutada Tanerk Trans OÜ-d (pankrotis) äriregistrist. Määruse p.8 täitmiseks saata määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas

§ 162lg 2, § 163 lg 2 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohus kuulutas 10.12.

1. a määrusega välja Tanerk Trans OÜ pankroti. Pankrotihalduriks määrati Karin Antsov. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 08.01.
2. a. 18.06.
3. a toimus nõuete kaitsmise koosolek. Pankrotihaldur esitas 08.06.
4. a kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas määrusega 25.06.
5. a. 09.09.
6. a esitas võlgniku pankrotihaldur Karin Antsov kohtule Tanerk Trans OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning järgnevad taotlused: 1.) kinnitada lõpparuanne Tanerk Trans OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Tanerk Trans OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus; 2.) vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 3.) kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 01.01.2019 – 31.05.2020 summas 120,00 eurot (sh käibemaks) 2 Tsiviilasi nr 2-18-15588 ning määrata, et pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud hüvitatakse OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid pankrotivara arvelt; 4.) määrata pankrotihalduri tasuks 152,00 eurot (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri tasu makstakse välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid pankrotivara arvelt; 5.) tagastada Volvo Estonia OÜ-le 30.11.2018 deposiiti tasutud summa jääk 1345,44 EUR Volvo Estonia OÜ arveldusarvele EE601010220029323017 SEB pank; 6.) määrata Tanerk Trans OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Exxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxx). KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 162

lg 1 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui: 1) võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud; 2) pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud; 3) ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. Halduri esitatud lõpparuandes ei nähtu ühtegi alust, mille kohaselt tuleb esitada lõpparuanne. Kuid arvestades asjaolu, et võlausaldaja poolt on tehtud makse deposiiti ning seda, et haldur piirdub oma kulude ning tasu osas pankrotivaras olemasolevaga, ei ole põhjendatud läbida protsessi, mis kaasneb pankrotimenetluse raugemisega, st deposiidi määramine kulude katteks. Kohus leiab, et käesoleval juhul on aktsepteeritav pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega.

§ 157p 5 alusel lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotihaldur on väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.09.

1. a avaldanud teate võimaluse kohta tutvuda Tanerk Trans OÜ (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE
2. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga 10.12.2018 oli Tanerk Trans OÜ (pankrotis) arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 0,00 EUR Swedbank AS-s. Pankrotimenetluse käigus on laekunud Maksu- ja Tolliametilt ettemaksutagastusena 677,30 EUR ning välisriigi käibemaksutagastusena 1203,00 PLN (s.o. 270,37 EUR).
3. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.

1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 2.
2. Massikohustused on kokku summas 16,97 EUR - PortOne (arvete vahendamise tasu) 16,65 EUR - pangateenus 0,70 EUR 2.
3. Pankrotimenetluse kulud 2.3.
4. Tartu Maakohtu 10.12.2018 kohtumäärusega on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu summas 630,00 EUR (sh maksud) ja kulud 24,56 EUR (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu ja kulud on välja makstud võlausaldaja poolt deposiiti tasutud summast. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil jaanuar 2019 – mai 2020 on kokku summas 120,00 EUR (büroo haldamise kulud). Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on seisnenud alljärgnevas: - pankrotihalduri toimiku pidamine (bürootarbed, paber jms) 3 Tsiviilasi nr 2-18-15588 - sideteenused (suhtlemine võlgniku, võlausaldajatega jne.) - büroo kasutuse - ja sekretäriteenused - bürooruumide- ja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks) - transport (büroo sõiduki kasutamine, üldkoosolekul osalemine Tartu kohtumajas) Pankrotihaldur leiab, et tegemist on vajalike ja põhjendatud kulutustega. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse ajal suhelnud võlgniku ja võlausaldajaga, ametiasutustega, esitanud avalduse võlgniku raamatupidamise toimingute seaduslikkuse kontrollimiseks. Vajalikeks ja põhjendatud kuludeks on kulud, mis kaasnevad büroo haldamise kuludega ja teenustega (sh bürooruumide- ja tehnika kasutamine), sest pankrotihaldur saab tegutseda büroo kaudu, mille pidamisega kaasnevad igakuiselt kulutused. Pankrotihaldur on viinud läbi võlausaldajate üldkoosoleku Tartu kohtumajas. 2.3.
5. Tanerk Trans OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda. 2.3.4 Võlausaldaja Volvo Estonia OÜ on tasunud pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiiti 2000,00 EUR, mille arvelt on hüvitatud ajutise pankrotihalduri tasu 630,00 EUR ja kulud 24,56 EUR. Võlausaldaja deposiidist hüvitatud ajutise halduri tasu ning kuludele vastav summa kokku 654,56 EUR on hüvitatud pankrotivarast võlausaldajale. Deposiidist on välja maksmata 1345,44 EUR ning antud summa kuulub võlausaldajale tagastamisele ning vastava taotluse on esitanud pankrotihaldur kooskõlastatult deposiidi tasunud võlausaldaja esindajaga lõpparuandes. 2.3.5.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20 % pankrotivarast. Pankrotihaldur palub pankrotivarana, millelt arvestada pankrotihalduri tasu suurus, arvestada Maksu- ja Tolliametilt ettemaksutagastusena laekunud 677,30 EUR ning välisriigi käibemaksutagastusena 1203,00 PLN (s.o. 270,37 EUR), kokku 947,67 EUR. Pankrotivaralt suurusega 947,67 EUR on pankrotihalduri tasu alammääras 189,53 EUR. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 152,00 EUR (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri tasu kuulub väljamaksmisele advokaadibüroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

1. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Tanerk Trans OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole võimalik teostada väljamakseid võlausaldajatele.
2. Andmed pandieseme müügist saadu kohta Tanerk Trans OÜ (pankrotis) pankrotivaras puudub pandiese.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Tanerk Trans OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole müümata pankrotivara. Juhatuse liikme esitatud andmetel on laekumata debitoorsed võlgnevused alljärgnevalt: Cargoport OÜ (registrikood 12517917) – 2880,00 EUR. Pankrotihaldur on esitanud nõudekirja võlgnevuse tasumiseks, kuid nõuet ei ole täidetud ja nõudekirjale ei ole vastatud. Ettevõttel on maksuvõlg ja esitamata deklaratsioonid maist
4. - Megasped OÜ (registrikood 10881778) – 1896,00 EUR. Pankrotihaldur on esitanud nõudekirja võlgnevuse tasumiseks, kuid nõuet ei ole täidetud ja nõudekirjale ei ole vastatud. Ettevõttel on alates 20.11.2019 maksuvõlg summas 49 776,50 EUR. 4 Tsiviilasi nr 2-18-15588 - Nordic Transport Group East AB – 820,07 EUR. Pankrotihaldur on esitanud nõudekirja võlgnevuse tasumiseks, kuid nõuet ei ole täidetud ja nõudekirjale ei ole vastatud. - Traneks OÜ (registrikood 12940872) – 299,88 EUR. Pankrotihaldur on esitanud nõudekirja võlgnevuse tasumiseks, kuid nõuet ei ole täidetud ja nõudekirjale ei ole vastatud. Pankrotihaldur hindab nõuded ebatõenäoliselt laekuvaks.
5. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid: - Võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine - Kohtule ettekannete esitamine - Võlausaldajate ja võlgnikuga suhtlemine - Töötajatega suhtlemine, töötajate nõudeavalduste koostamise ja esitamise korraldamine. töötajate nõuete Eesti Töötukassale edastamine, töötukassaga suhtlemine ja informatsiooni vahendamine - Raamatupidamise andmete analüüs, nõudekirjad võlgnikule ja raamatupidajale, ülevaade võlausaldajale - Avaldus kuriteotunnuste esinemise kontrollimiseks, kaebus Riigiprokuratuurile
6. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõuded Võlausaldaja KL Games OÜ Veoautoring OÜ Txxxx Mxxx Jxxx Sxxxxx Kohtutäitur Jaanika Pajuste Axxx Uxxx Kxxx Kxxx Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Volvo Estonia OÜ Kokku Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 15 029,22 EUR 92,45 EUR 4995,00 EUR 347,46 EUR 432,00 EUR 13 179,34 EUR 2025,20 EUR 11 777,62 EUR 34 128,06 EUR 82 006,35 EUR
7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse hagisid esitada.
8. Maksejõuetuse põhjus Võlgnik on maksejõuetuse põhjusena toonud välja asjaolu, et vaatamata veolepingute olemasolule ja ettevõtte tegutsemisele olid äriühingu kulud suuremad kui tulud, mis viis selleni, et sissetulekute arvelt ei suudetud täita kõiki jooksvaid kohustusi. Pankrotihaldur möönab, et olukorras, kus ettevõttele ei ole tagatud piisavalt sissetulekuid selleks, et täita igakuiseid kohustusi töötasude ja liisingumaksete näol, on makseraskuste tekkimine suhteliselt kerge ka lühikese aja jooksul. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetus oleks põhjustatud süüliselt. Olukorras, kus maksejõuetus on tekkinud lühikese aja jooksul 5 Tsiviilasi nr 2-18-15588 ettevõtte asutamisest arvates, võib maksejõuetuse ühe põhjusena välja tuua valed otsused majandustegevuse planeerimisel. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud teade andmetega, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda ning asjaolu, et vastuväiteid võib esitada 10 päeva jooksul teate ilmumisest Tartu Maakohtule vastavalt

§ 163lõikele 2.

Kohtu seisukohad halduri aruande põhjal Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 5 tähenduses muu asjaolu.

Kuna Tanerk Trans OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Karin Antsov pankrotihalduri kohustest.

Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi registripidaja kustutada Tanerk Trans OÜ-d äriregistrist. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Võlgniku pankrotihaldur Karin Antsov on taotlenud nimetada dokumentide hoidjaks Exxx Pxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx). Võlgniku pankrotihalduri Karin Antsov taotluse alusel tuleb Tanerk Trans OÜ (pankrotis) pankrotitoimikus olevate dokumentide hoidjaks nimetada Exxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx). Pankrotihalduri tasu ja kulud Võlgniku pankrotihaldur Karin Antsov on esitanud taotluse määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 152,00 eurot ja määrata see väljamaksmiseks büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid.

§ 65

lg 2 sätestab: Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Tanerk Trans OÜ pankrotivarasse on laekunud summa 947,67 eurot (ettemaksutagastus summas 677,30 eurot ning käibemaksutagastus summas 270,37 eurot).

§ 65

¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20 % pankrotivarast ehk halduri tasu 947,67 euro suuruse pankrotivaralt on 189,53 eurot. Haldur piirdub oma taotluses halduri tasuga summas 152,00 eurot, sh käibemaks. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, kutseoskust ning pankrotihalduri taotlust määrab kohus pankrotihalduri tasuks 152,00 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel pankrotivarast välja mõista advokaadibüroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 120,00 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri kulud kujutavad endast peamiselt büroo haldamise kulusid ning sideteenuseid ja transporti. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud 6 Tsiviilasi nr 2-18-15588 summas 120,00 eurot. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvelt Advokaadibüroole Kuklase & Partnerid. Deposiidi tagastamine 12.11.2018. a kohtuistungil määras kohus

§ 30

lg 1 alusel pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina makstava summa suuruseks 2000 eurot. Võlausaldaja tasus vastava summa 30.11.2018. a. Deposiidist on hüvitatud ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 654,56 eurot, deposiidi jääk on 1345,44 eurot. Haldur on esitanud lõpparuandes taotluse tagastada Volvo Estonia OÜ-le 30.11.2018 deposiiti tasutud summa jääk 1345,44 eurot Volvo Estonia OÜ arveldusarvele EE601010220029323017 SEB pank.

§ 30

lõige 4 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt käesoleva seaduse § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. Deposiitkontol olemasolevad vahendid summas 1345,44 eurot tagastada Volvo Estonia OÜle. Eelnimetatud summa ülekandmine õigustatud isikule tuleb teha ülesandeks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Käesoleva otsuse tegemisel on kohus lähtunud PanktS § 30 lg 4, § 157 p 5, § 163 lg 4, lg 5, lg 7, § 168. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 163lg 7 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 7