Obsah (9)

§ 430§ 670§ 431§ 645§ 432§ 168§ 661§ 150§ 149

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Soots, Ulvi Loonurm, Gaida Kivinurm Määruse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2020, Tallinn Kohtuasja number 2-19-8313 Kohtuasi CC hagi YY

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine.

§ 670lg 4 kohaselt saab kompromissi kinnitada ringkonnakohus.

10.

§ 431

lg 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi alama astme kohtu lahendi või lahendid. Kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

Menetluse lõpetamisel kompromissi tõttu tuleb tühistada tagaseljaotsus, maakohtu 15.01.2020 määrus kaja rahuldamata jätmise kohta ning ringkonnakohtu 13.07.2020 määrus maakohtu määruse muutmata jätmise kohta. 11. Pooled avaldasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest

§ 432järgi.

12.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kannavad oma menetluskulud ise. 13. Vastavalt

§ 661

lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis palunud lühendada määruskaebuse esitamise aega kahe päevani. Seega lühendab ringkonnakohus käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. 14. Hageja taotles kompromissi sõlmimisel tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tsiviilasja menetluses 11.06.2019 tasunud riigilõivu 50 eurot. Ringkonnakohus selgitab, et

§ 150

lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Kuna käesolevas määruskaebemenetluses ei ole hageja riigilõivu tasunud, siis jääb hageja taotlus rahuldamata. Riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale ei saa määruskaebust esitada, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ei ületa 64 eurot (

§ 150lg 8).

15. Kostja tasus kaja kautsjoni 12.12.2019 450 eurot ja Leegi Lepp tasus kostja eest 30.12.2019 kaja kautsjoni 150 eurot. Kostja palus kautsjoni tagastada tema arveldusarvele. Kuna kaja rahuldamata jätmist puudutavad määrused tühistatakse seoses kompromissi kinnitamisega, siis kuulub

§ 149lg 5 mõtte kohaselt kaja kautsjon tagastamisele kostja arveldusarvele.

Kautsjoni tagastamise osas ei saa määruse peale määruskaebust esitada (

§ 149lg 10).

5 (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Soots, Ulvi Loonurm, Gaida Kivinurm 6