Obsah (4)

§ 184§ 87§ 75§ 191

1-20-6598 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 29. septembril 2020.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-20-6598 (20930000109) Kohtu

kokkuleppemenetluses; Süüdistatav X X, isikukood: x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, haridus x, ei õpi, ei tööta, elukoht: x, varem väärteo – ja kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana isik kinni peetud 26.05.2020.a kell 09:10 vabastatud samal päeval, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Vandeadvokaat Kristina Suvalova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1 4; § 173 lg 1 – 4; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; 179 lg 3 § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ - dest 75 lg 2 p.p 2, 21, 5, 7, 8; § 87 lg 1 p.p 2, 4, 6, 10; § 83 lg 1; § 191 lg 1 ning NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas: 184 lg 1 järgi 1. Süüdi tunnistada X X

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.

2.

§ 87

lg 1 sätteid kohaldades vabastada X X karistusest ja allutada ta

§ 87lg 1 p 6 alusel käitumiskontrollile.

Kohustada X Xt 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja

§-de 87 lg 1 p.p 2, 4, 10 ja § 75 lg 2 p.p 2, 21, 5, 7, 8 alusel määratud kohustusi:  elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: x;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohus juhindudes

§-dest 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 2 määrab kohustada X Xt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 4. Juhindudes

§ 87

lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 21 kohustada X Xt käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). 5. Juhindudes

§ -dest 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 7 kohustada X Xt käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema narkootilisi aineid käitlevate ning varem kriminaalkorras karistatud isikutega v.a lähisugulased. 6. Juhindudes

§ -dest 87 lg 1 p 4 ja § 75 lg 2 p 5 kohustada X Xt pöörduma vaimse tervise õe ja/või psühhiaatri vastuvõtule ravivajaduse selgitamiseks ja ravivajaduse olemasolu korral alluma ettenähtud ravile, milleks ta on oma nõusoleku andnud. 7. Juhindudes

§ -dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada X Xt käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

1. X X määrata kontrollnõuete täitmise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. X X käitumiskontrolli aeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
3. Juhindudes

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 narkootiline aine, mis on uuringuaktist 20U-AN0048 järele jäänud ning on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, aadressil Tervise 30, Tallinn, kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 postisaadetise pakendid (turvapakend IB2082448, milles postisaadetiste nr 00006810130EE ja 00006810131EE pakendid) ning, millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 CD-plaat, millel on Swedbank AS arveldusarve väljavõte ning mis asub kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
3. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ja § 179 lg 3 X Xl käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud – ekspertiisikulud narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 84.- eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulu summas 253.- eurot ning õigusabiteenuse saamise eest tekkinud kaitsjakulud jätta tervikuna riigi kanda. 14.

§ 87lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.

Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad 2 esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu X X on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) suures koguses ebaseadusliku käitlemises. Nimelt tellis X X omandamise eesmärgil Eesti Posti postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki (postipaki lähteriik Saksamaa) eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 24.01.2020, enda nimele ja enda elukoha aadressile x maakond x suures koguses narkootilist ainet, s.o 397,30 grammi beeži värvi tükilist ainet, mis sisaldas 304 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. X X tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 24.01.
3. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. MDMD kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMD puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 1,4 grammist. Seega X X ebaseaduslikult käitles, s.o tellis omandamise eesmärgil, suures koguses narkootilist ainet, mis on

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

17. septembril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav X X ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Alice Simm taotleb kohtus X X süüdi tunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamisest vabastamist ning

§ 87sätteid kohaldades.

Kohtult taotletakse, et juhindudes

§ 87

lg 1 p 6 tuleks X X allutada käitumiskontrollile 1 aastaks ning käitumiskontrolli ajal kohustada teda kriminaalhooldaja järelevalve all täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 kontrollnõudeid ja nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja 3 kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 2 kohustada X Xt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi,

§ 87

lg 1 p 10 ja

§ 75

lg 2 p 2 1 kohustada X Xt käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel).

§ 87

lg 1 p 10 ja

§ 75

lg 2 p 1 tulenevalt kohustada X Xt käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema narkootilisi aineid käitlevate ning varem kriminaalkorras karistatud isikutega v.a lähisugulased.

§ 87

lg 1 p 4 ja

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada X Xt pöörduma vaimse tervise õe ja/või psühhiaatri vastuvõtule ravivajaduse selgitamiseks ja ravivajaduse olemasolu korral alluma ettenähtud ravile, milleks ta on oma nõusoleku andnud ning

§ 87

lg 1 p 2 ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada X Xt käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohtule on teada antud, et käesoleva kriminaalasja menetluse käigus on tekkinud X Xl menetluskulud ja nimelt õigusabi teenuse saamisega seotud kulu nii kohtueelses kui ka kohtuliku uurimise käigus, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu summas 253.- eurot ning narkootilise aine ekspertiisiga seotud kulu 168.- eurot, millisest pool 84.- eurot on jäetud otsustada väärteomenetluse käigus. Kokku on lepitud selles, et märgitud menetluskulud jäetakse juhindudes KrMS § 180 lg 3 riigi kanda. Tulenevalt KrMS § 179 lg 3 sundraha II astme kuritegude toimepanemise eest X Xle ei määrata. Kokku on lepitud selles, et narkootiline aine, mis on uuringuaktist 20U-AN0048 järele jäänud ning, milline on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 tuleks jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetise pakendid (turvapakend IB2082448, milles postisaadetiste nr 00006810130EE ja 00006810131EE pakendid) ning, millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn tuleks konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Üks CD-plaat, millel on Swedbank AS arveldusarve väljavõte ning, milline asub kriminaalasja juures, tuleks jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et X X on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisuga, süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude riigi kanda jätmisega, menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 29.09.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav X X kinnitas, et temale on esitatud süüdistus arusaadav nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav X X on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4 Kohus leiab, et X X tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt kokkuleppes välja toodud mõjutusvahendeid. Süüdistataval X Xl käesoleva kriminaalmenetlusega tekkinud menetluskulud – kaitsjatasud, millised on tekkinud kohtueelsel uurimisel ja kohtus, ning ekspertiisikulud sh sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest tuleb jätta KrMS § -dest 180 lg 3 ja § 179 lg 3 tulenevalt täies ulatuses riigi kanda. Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega ja nimelt sellega, et narkootiline aine, mis on uuringuaktist 20UAN0048 järele jäänud ning, milline on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel

§ 191

alusel konfiskeeritakse ja NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetise pakendid (turvapakend IB2082448, milles postisaadetiste nr 00006810130EE ja 00006810131EE pakendid), millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, konfiskeeritakse ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist ning 1 CD-plaat, millel Swedbank AS arveldusarve väljavõte, mis asub kriminaalasja juures jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5