Obsah (6)

§ 184§ 349§ 87§ 75§ 83§ 191

Kriminaalasi nr 1-20-6342 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 29. septembril 2020.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin–Jana Vaab juureso

§ 184

lg 1 ja § 349 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas J Ait süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates 2019.a suve lõpust, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, täpselt tuvastamata suurtes kogustes (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine metüleendioksumetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tablette ja narkootilist ainet kanepit, milliseid andis ebaseaduslikult edasi kasutades suhtlusrakendust Wickr Me eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Selliselt andis tema 100-200 tk tableti kaupa narkootilist aineid MDMA-d sisaldavaid tablette ning 200 grammi kaupa kanepiõisikuid, vähemalt alates 2019.a suve lõpust kuni 25.11.2019.a, nii Tallinnas x, kui Tallinnas Vabaõhukooli tee ja Karukella tee ristmiku lähistel asuva metsapeidiku kaudu (ristmikust ca 60m kaugusel metsalagendikul asuv, ca 0,5m sügavune pinnasesüvend), kokku ca 20 korral N R ebaseaduslikult edasi. Selliselt andis tema

1. või 20.11.2019.a 200grammi kanepiõisikuid ning
2. või 22.11.2019.a 200tk narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti, Tallinnas Vabaõhukooli tee ja Karukella tee ristmiku lähistel asuva metsapeidiku kaudu, N Rile ebaseaduslikult edasi. 25.11.2019.a peeti N R narkokuriteos kahtlustatavana kinni ning tema kasutuses oleva sõiduauto Audi A6 r/n x teostatud läbiotsimise käigus võeti sealt ära üks musta värvi kilekott, milles omakorda läbipaistvasse kilekotti pakendatult 200tk metüleendioksumetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti kokku massiga 82,46 grammi, milles puhast metüleendioksumetamfetamiini (MDMA) 31,9 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilise aine MDMA sisaldusega tablettidest, nimelt 100tk, peitis tema N Rile edasiandmise eesmärgil, 08.12.2019.a kella 19:45 paiku Tallinnas Vabaõhukooli tee ja Karukella tee ristmiku lähistel asuvasse metsapeidikusse (ristmikust ca 60m kaugusel metsalagendikul asuv, ca 0,5m sügavune pinnasesüvend). Antud asukohas teostati 08.12.2019.a kell 23:30 sündmuskoha vaatlus, mille käigus leiti ja võeti ära üks soonkinnisega kilekott, mille sees omakorda soonkinnisega kilekotti pakendatult 100tk metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tabletti massiga kokku 41,56 grammi, milles puhast MDMA-d kokku 17,1 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet MDMA sisaldavatest tablettidest hoidis tema enda elukohas x kuni 16.12.2019.a kellani 12:18, millal seal teostati läbiotsimine, mille käigus võeti ära magamistoa riidekapi alumisel riiulil olevast musta värvi seljakotist üks valget värvi kilekott, mille sees omakorda kilekott milles kilekotti pakendatult kokku 951tk metüleendioksumetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tabletti kokku massiga 392,4 grammi, milles puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) kokku 149 grammi. Narkootiliste ja psühhotrsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotrsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotrsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Eura Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning metüleendioksümetamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotrsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotrsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotrsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metüleendioksümetamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja kanepi puhul 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega J A, käideldes ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse J Ait selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel enda sõbra M G (ik xxx) nimel oleva Eesti Vabariigi isikutunnistuse nr x ning esitas seda dokumenti korduvalt, tuvastamata perioodil enne 16.12.2019.a, Tallinnas seni tuvastamata ööklubides turvatöötajale, eesmärgiga omandada õigust ööklubisse sissepääsemiseks, olles ise alaealine. Seega kuritarvitas J A tähtsat isiklikku dokumenti, s.o pani toime

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Liis Vainola, süüdistatav J A ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus J A süüditunnistamist

§ 184

lg 1 ja § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldades

§ 87

lg 1 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

§ 87lg 1 p 6 alusel allutada J A 1 aastaks käitumiskontrollile.

Käitumiskontrolli ajal on J A kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub:      elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada J Ail käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotrseid aineid.

§ 87

lg 1 p 2 ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada J Ait käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J A temale

§ 184

lg 1 ja § 349 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub J Ailt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu, s.o. 332,40 eurot (159,60+43,20+129,60). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb J Ail tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. J Ailt tuleb välja mõista ekspertiisitasud: narkootilise aine ekspertiis 84 eurot + 168 eurot, DNA ekspertiis 57 eurot + DNA ekspertiis 228 eurot + DNA ekspertiis 285 eurot, s.o. kokku summas 822 eurot. Menetluskulu summas 1311 eurot (ekspertiisitasud ) jätta riigi kanda. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1154,40 eurot tuleb J Ail tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 96,20 eurot. KrMS § 179 lg 3 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Asitõendid - Narkootiline aine on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks /tl 67-68; 127-128/. - J Ailt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid ja käitlemisvahendid, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH01282 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist /tl 145/. - 1 CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1, § 179 lg 3; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;

§ 87

, § 87 lg 1 p 6, § 75 kohus o t s u s t a s: 3 Süüdi tunnistada J A

§ 184

lg 1 ja § 349 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.

§ 87

sätteid kohaldades vabastada J A karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

§ 87

lg 1 p 6 alusel allutada J A 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§-s 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal on J A kohustatud järgima

§ 75

lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid:   elama kohtu määratud alalises elukohas (x); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87

lg 1 p 10 ja

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada J Ait käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotrseid aineid.

§ 87

lg 1 p 2 ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada J Ait käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. J A määrata Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskulud Välja mõista J Ailt ekspertiisitasu 822 eurot ja kaitsjatasu summas 332,40 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1154,40 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 96,20 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse J Aile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Menetluskulu summas 1343,40 eurot (ekspertiisitasud ja kaitsjatasu ) jätta riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Asitõendid - Narkootiline aine mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - J Ailt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid ja käitlemisvahendid, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH01282 alusel hoiule Põhja prefektuuri 4 - asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist /tl 145/. 1 CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 5