Süüdistus L. K süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 24 minigrip kilekotti, milles oli kokku 16,58 g narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavaid kanepiõisikuid, so narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis L. K enda elukohas XXX, kust see 20.03.2013.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku valdamisega pani L.K toime
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus L. K-le
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 (kaks) aastat, mida
K ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel lugeda L.K poolt ajavahemikul 20.03.2013.a kuni 21.03.2013.a eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva karistusaja hulka. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg.1 p. 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisiasutusel seoses ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus riigi kanda kaitsjatasu. 2 Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.K
lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.
lg.1 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui L.K ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.1 alusel arvata L.K poolt ajavahemikul 20.-21.03.2013.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva, karistusaja hulka.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 alusel konfiskeerida L.K elukoha läbiotsimisel leitud sularaha summas 295 eurot. Välja mõista L.K’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot (I astme kuriteo puhul) ning ekspertiisikulud kokku summas 1590 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 113-6048, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: Narkootiline aine (asub EKEI-s) ning minigrip kilekotid ja kanepiseemned kohtuotsuse jõustumisel. – hävitada Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.