,
lg 2 p 4, 7, 8, 9 ja
järgi liitkaristusega 1 aasta 11 kuud ja 1 päev vangistust, 09.05.2016 vabastas Viru Maakohus Vladislav Makarovi Harju Maakohtu 29.05.2015 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele katseajaga kuni 02.12.
lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetlus 16730000509 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Vladislav Makarov
lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat 9 kuud.
lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust alates tõkendi – vahistamine - kohaldamisest, s.o 03.05.2017.a. Ülejäänud vangistuse osa, s.o. 3 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vladislav Makarov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 , 5, 7, 8 alusel määrata Vladislav Makarovile käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustused: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - läbima katseaja vältel sõltuvusrehabilitatsiooni, milleks ta on kokkuleppe sõlmimisel nõusoleku andnud. Vabanedes, s.o tähtajalise vangistuse kandmiselt vabanemise päeval, peab Vladislav Makarov pöörduma ravi-ja rehabilitatsioonikeskusesse, millises ta on kohustatud endale koha broneerima vangistuses viibimise ajal; - mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (välja arvatud lähisugulased); - osalema sotsiaalprogrammides.
p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.05.2017.a. Tõkend – vahistamine- jätta Vladislav Makarovi suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Vladislav Makarovilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 1175 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu- kohtueelses menetluses 72 eurot + kohtumenetluses 456 eurot, kokku 528 eurot. 3) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ½ narkootilise aine ekspertiisi kulu (akt nr 16E-AN0700) summast 1260 eurost, s.o 630 eurot, ½ DNA-ekspertiisi kulu (akt nr 16E-GE0757) summast 2166 eurost vastavalt Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-120-12 väljamõistmisele kuulub 912 euro ulatuses, millest kuulub Vladislav Makarovilt väljamõistmisele 456 eurot ja DNA-ekspertiisi kulu (akt nr 17E-GE0261) summas 228 eurot, kokku ekspertiisikulu 1314 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata Vladislav Makarovil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 3017 eurot tasumine 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Vladislav Makarovile eraldi dokumendina. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi (akt nr 16E-GE0757) maksumusest (2166 eurost) 1254 eurot riigi kanda. Asitõendid 1) Narkootilise aine ekspertiisist nr 16E-AN0700 järele jäänud pulbrid ning tablett on Harju Maakohtu otsuse nr 1-16-10867 alusel määratud konfiskeerimisele ja jäetud NPALS § 7 lg 3 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0700 tagastatud sigaretipakk, kasutatud ja kasutamata minigrip kilekotid, pappkarp kirjaga „Pergale“, 3 digitaalset kaalu, 3 kummikinnast ning minigrip kilekott narkootilisi ja psühhotroopseid aineid mittesisaldava pulbriga on Harju Maakohtu otsuse nr 1-16-10867 alusel määratud konfiskeerimisele ja hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast nimetatud kohtuotsuse jõustumist. 3) DVD-plaat ja CD-plaat (lisad 08.08.2016 koostatud jälitustoimingu protokolli juurde), mis asuvad kriminaalasja juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Vladislav Makarovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 20.06.2011 otsusega süüdi mõistetud
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, käitles uuesti ebaseaduslikult ning ühiselt ja kooskõlastatult koos V H-ga, suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas Vladislav Makarov ühiselt ja kooskõlastatult koos V H-ga eeluurimisel tuvastamata isikult, ajal ja kohas narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga vähemalt 150,27 grammi, milles puhast amfetamiini oli 18,126 grammi ning ühe helerohelise tableti massiga 0,42 grammi, mis sisaldas 0,13 grammi metüleendioksümet-amfetamiini (MDMA). Osa omandatud amfetamiini sisaldavast pulbrist ja ühte MDMA-d sisaldavat tabletti hoidsid Vladislav Makarov ja V H Tallinnas XXX asuvas korteris, kus 28.06.2016 toimunud läbiotsimise käigus leiti musta ja halli värvi seljakotist kolm minigrip kilekotti, milles oli kokku 18,15 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 21% amfetamiinsulfaati ehk 2,79 grammi puhast amfetamiini; külmkapi alt minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 46,70 grammi, mis sisaldas 20% amfetamiinsulfaati ehk 6,86 grammi puhast amfetamiini; sektsioonkapi riiulis olevast pruunist õlakotist leiti minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 0,66 grammi, 3 mis sisaldas 18% amfetamiinsulfaati ehk 0,087 grammi puhast amfetamiini; minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 0,33 grammi, mis sisaldas 8,8% amfetamiiinsulfaati ehk 0,021 grammi puhast amfetamiini ja minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 0,21 grammi, mis sisaldas 3,9% amfetamiinsulfaati ehk 0,0060 grammi puhast amfetamiini; esiku nagis rippunud naisterahva jope taskust leiti minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 2,11 grammi, mis sisaldas 22% amfetamiinsulfaati ehk 0,34 grammi puhast amfetamiini ning sektsioonikapi pealt leiti soonkinnisega kilekott, milles oli üks heleroheline tablett massiga 0,42 grammi, mis sisaldas 38% meüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ehk 0,13 grammi metüleendioksümet-amfetamiini (MDMA). Osa omandatud amfetamiini sisaldavast pulbrist kaalusid ja pakendasid Vladislav Makarov ja V H ühiselt ja kooskõlastatult müügidoosideks ning pakendasid minigrip kilekottidesse, andes seda tasu eest edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Selliselt andis V H 28.06.2016 kella 15.00 paiku läbi Tallinnas, XXX asuva peidiku V S-le edasi sigaretipakki LM peidetud minigrip kilekoti, milles oli pulbriline aine massiga 48,60 grammi, mis sisaldas 15% amfetamiinsulfaati ehk 5,35 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin ning amfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 1,3 grammist amfetamiinist ja 1,4 grammist metüleendioksümetamfetamiinist puhtal kujul. Seega pani Vladislav Makarov toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud
12. peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, so
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladislav Makarovi karistuseks
lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastat 9 kuud vangistust.
lg 1, 2 alusel kuulub eelnimetatud vangistusest koheselt ärakandmisele 9 kuud ning karistusaja algust arvestatakse
sätteid kohaldades alates tõkendi vahistamine kohaldamisest, so alates 03.05.2017. Järelejäänud vangistus, so 3 aastat jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud
Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima
lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli ajal määrata täiendavad kohustatud:
lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
lg 2 p 5 alusel läbima katseaja 4 vältel sõltuvusrehabilitatsiooni, milleks ta on kokkuleppe sõlmimisel nõusoleku andnud. Vabanedes, so tähtajalise vangistuse kandmiselt vabanemise päeval, peab Vladislav Makarov pöörduma ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse, millises ta on kohustatud endale koha broneerima vangistuses viibimise ajal;
lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased);
Kokkuleppes on märgitud asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektide osas järgmist: - Narkootilise aine ekspertiisist nr 16E-AN0700 järele jäänud pulbrid ning tablett on Harju Maakohtu otsuse nr 1-16-10867 alusel määratud konfiskeerimisele ja jäetud NPALS § 7 lg 3 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0700 tagastatud sigaretipakk, kasutatud ja kasutamata minigrip kilekotid, pappkarp kirjaga „Pergale“, 3 digitaalset kaalu, 3 kummikinnast ning minigrip kilekott narkootilisi ja psühhotroopseid aineid mittesisaldava pulbriga on Harju Maakohtu otsuse nr 1-1610867 alusel määratud konfiskeerimisele ja hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast nimetatud kohtuotsuse jõustumist. - Lisaks ülaltoodud asitõenditele liiguvad kriminaalasja materjalidega kaasas ning asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures 1 DVD-plaat ja 1 CD-plaat (lisad 08.08.2016 koostatud jälitustoimingu protokolli juurde). Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, so 1175 eurot, narkootilise aine ekspertiis (akt nr 16E-AN0700) summas 1260 eurot kuulub Vladislav Makarovilt väljamõistmisele ½ ulatuses, so 630 eurot; DNA-ekspertiis (akt nr 16E-GE0757) summas 2166 eurot kuulub vastavalt Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-120-12 väljamõistmisele 912 euro ulatuses, millest kuulub Vladislav Makarovilt väljamõistmisele ½, so 456 eurot. Summa, mida ei mõisteta süüdistatavatelt menetluskuludena välja (so 1254 eurot) jääb riigi kanda. DNA-ekspertiis (akt nr 17E-GE0261) summas 228 eurot; kaitsjatasu määratud kaitsjale (Aivar Ennok) summas 72 eurot, täiendavalt mõistetakse süüdistatavalt süüdimõistva kohtuotsusega välja kohtumenetluses tekkinud kriminaalmenetluse kulud, so kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasud määratud kaitsjale, so 456 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha (absoluutsummas 3017 eurot) hüvitamisele 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.