← Eesti

2-20-9169/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2020, Tallinn 2-20-9169 Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi L. M.i vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes 340,62 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood12831829, Pärnu mnt 141, Tallinn 11314); Hageja lepinguline esindaja: A.L. (telefon: xxx, e-post: xxx); Kostja: L. M. (isikukood xxx, viibimiskoht Tallinna vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald 75322 Harjumaa). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt L. M.ilt (isikukood xxx) hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood12831829) kasuks välja 315,87 (kolmsada viisteist eurot ja 87 senti) eurot, millest 309,60 eurot on kahju hüvitis ja 6,27 eurot on hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis.
  4. Välja mõista kostjalt L. M.ilt (isikukood xxx) hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood12831829) kasuks sissenõutavaks muutuv viivis alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast (26.06.2020) kahju hüvitiselt 309,60 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni kahju hüvitise täieliku tasumiseni.
  5. Välja mõista kostjalt L. M.ilt (isikukood xxx) hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood12831829) kasuks menetluskuludena 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, millest 75 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 360 eurot on hageja õigusabikulud.
  6. Välja mõista kostjalt L. M.ilt (isikukood xxx) hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood12831829) kasuks viivis menetluskuludelt 435 eurolt alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 1 Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.