) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab kohus
Pooled on kompromissis andnud Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale enda nõusolekud vastavate kandeavalduste tegemiseks, so hüpoteekide kustutamiseks. Kohus märgib, et kohtule on esitatud kostjate poolt hagejale 67 000 euro tasumise kohta panga digitempliga maksekorraldus, mistõttu vastavalt poolte kokkuleppele on kompromiss jõustunud. Poolte taotlusel saadab kohus hagi tagamise abinõusid tühistava kompromissmääruse koos poolte nõusolekutega hüpoteekide kustutamiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale täitmiseks. Kohus on kontrollinud, et C. OÜ juhatuse liige on T. T.(isikukood XXX). Seega on käesoleva kompromissi allkirjastanud T. T.l volitus sõlmida kompromissi p 2.4 nimetatud kokkulepe. Poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 600 eurot ja hagi tagamise tagatis 5000 eurot.
3 /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.