KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-20-119674 Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2020.a, Jõhvi Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Inges Kindlustu

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD

1. Inges Kindlustus AS esitas hagi M. D. vastu võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt on Inges Kindlustuse AS-is kahjujuhtumina registreeritud liiklusõnnetus (toimus xx.xx.2020.a. Kohtla- Järvel), mille käigus kostja juhtides sõidukit Volkswgen, reg nr xxxxx, sõitis otsa sõidukile Volkswgen reg.nr xxxxx. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli sõiduki Volkswgen reg.nr xxxxx suhtes kehtis liiklusõnnetuse toimumise ajal AS-iga Inges Kindlustus sõlmitud liikluskindlustuse leping. Vastavalt liikluskindlustuse seadusele (LKindlS) käsitles juhtumit ja hüvitas tekitatud kahju summas 387.05 eurot AS Inges Kindlustus. Juhtum on registreeritud AS-is Inges Kindlustus toimikuna nr xxxxx. xx.xx.
2. a. karistati kostjat Politsei- ja Piirivalveameti väärteomenetluse otsusega nr xxxxxx kahju põhjustamise ja liiklusõnnetusest politseile teatamise nõuete rikkumise eest Liiklusseaduse (LS) § 223 lg. 1 ja 236 lg. 1 alusel. Kostja võlgneb hagejale 387,05 eurot ja menetluskulud summas 100 eurot.
3. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 27.08.2020.a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2

§ 407lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta või põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud liikluskindlustusseaduse (LKindlS) § 7 lg 1, § 48 lg 2 p 7, § 48 lg 3, võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1,

§ 367

. Eeltoodu alusel ning juhindudes

§ 407

lg 1 ja lg 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt välja hageja kasuks 387,05 eurot. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Menetluskulud 5. Vastavalt

§ 173

lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kooskõlas

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

§ 1741

lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 100 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud täies ulatuses. / allkirjastatud digitaalselt / Helgi Vinni Kohtunik 3