← Eesti

1-20-6904/5

Obsah (6)§ 248§ 180§ 126§ 339§ 318§ 245

1-20-6904 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-6904 /20231500565/ Kohtunik Katrin M

§ 248lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1.1.Süüdi tunnistada Arvidas Pankevitšjus Kar

S § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 3 kuud. 1.2.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud kaks päeva (17.-18.03.2020), mil Arvidas Pankevitšjus oli kahtlustatavana kinni peetud, karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust. 1.

  1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Arvidas Pankevitšjus 2 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 1.4.Arvidas Pankevitšjuse nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 03.08.2020 määrusega nr 1-20-5470 arestitud Arvidas Pankevitšjusele kuuluv sularaha summas 123,10 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE
  2. Menetluskulud 2.1.

§ 180

lg 1 alusel mõista Arvidas Pankevitšjuselt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1620,80 eurot, s.o: 1) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot; 2) narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0387 teostamise kulu 84 eurot; 3) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 76,80 eurot. 2.2.

§ 180

lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

  1. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  2. Asitõendid ja salvestised 3.1.Narkootiline aine kanepiõisikud massiga 28,43 grammi asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (EKEI). Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3.2.Narkootilise aine pakendid (3 kilekotti) asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas. Nimetatud asitõendid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk.
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

  1. SÜÜDISTUS Arvidas Pankevitšjus omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajast kuni 17.03.2020, tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele), narkootilist ainet kanepit. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis Arvidas Pankevitšjus enda juures kuni kinnipidamiseni 17.03.2020 kell 16.28 x, mil politseitöötajad leidsid ja võtsid temalt ära 3 läbipaistvat kilekotti, milles kokku 28,43 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, 2 avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri
  2. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Arvidas Pankevitšjus narkootilist ainet kanepit koguses, millest piisaks narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 37 inimesele. Seega pani Arvidas Pankevitšjus tahtlikult toime suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikult käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  3. KOKKULEPPE SISU Juhindudes

§ 245

, sõlmisid prokurör, süüdistatav Arvidas Pankevitšjus ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta 3 kuu pikkuse vangistusega. Eelvangistuses viibitud kaks päeva lugeda kantud karistuse hulka ning ülejäänud osas jäetakse karistus KarS § 73 alusel täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Süüdlaselt konfiskeeritakse tema nõusolekul kohtumäärusega arestitud sularaha summas 123,10 eurot. Menetluskuluna tuleb Arvidas Pankevitšjuselt välja mõista 1620,80 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 76,80 eurot, sundraha 1460 eurot ja ekspertiisikulu 84 eurot. Süüdistataval võimaldatakse menetluskulusid tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Arvidas Pankevitšjus talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt konfiskeerida Arvidas Pankevitšjuselt ära võetud sularaha ning välja mõista menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.