2-20-9073/10

Tsiviilasi nr 2-20-9073 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks-

1. september
2. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-9073 Tsiviilasi KKK u, LLL u ja MMM u hagi NNN u vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: KKK (isikukood: XXX; elukoht: XXX). LLL (isikukood: XXX; elukoht: XXX). MMM (isikukood: XXX; elukoht: XXX). Hagejate seaduslik esindaja: OOO (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX). menetluse lõpetamine ja Kostja: NNN (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
3. september
4. a kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel RESOLUTSIOON
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-9073, KKK u, LLL u ja MMM u hagis NNN u vastu elatise väljamõistmiseks.
6. Kinnitada KKK u, LLL u, MMM u ning NNN u vahel
7. septembril
8. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
9. NNN maksab KKK ule elatist igakuuliselt 200 eurot alates 01.03.
10. a kuni KKK u täisealiseks saamiseni. 2.
11. NNN maksab LLL ule elatist igakuuliselt 200 eurot alates 01.03.
12. a kuni LLL u täisealiseks saamiseni s.o 19.07.
13. a. 2.
14. NNN maksab MMM ule elatist igakuuliselt 200 eurot alates 01.03.
15. a kuni MMM u täisealiseks saamiseni. 2.
16. NNN tasub elatise iga kuu
17. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja arveldusarvele, märkides selgituseks elatisraha. 2.
18. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
19. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 1 Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD
20. Tartu Maakohtu menetluses on KKK u, LLL u ja MMM u hagi NNN u vastu elatise väljamõistmiseks.
21. 22.09.
22. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
23. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
24. Kohus on seisukohal, et 22.09.
25. a KKK u, LLL u, MMM u, keda esindas seaduslik esindaja OOO ja NNN u vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
26. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
27. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
28. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
29. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2