2-19-14597/48

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Vallo Kariler, Kaija Kaijanen, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020, Tallinn Kohtuasja number 2-19-14597 Kohtuasi CC hagi YY vastu elatise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 31.01.2020 otsus Kaebuse esitaja ja liik YY apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Hageja: CC (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Janne-Liisa Ottis Kostja: YY (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja Menetlustoiming Kompromissi kinnitamise otsustamine RESOLUTSIOON
2. Tühistada Harju Maakohtu 31.01.2020 otsus ja kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. CC ja YY lepivad kokku, et YY tasub CC ülalpidamiseks elatist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimum-määras igakuiselt alates novembrist 2020 kuni CC täisealiseks saamiseni, millest on igakuiselt maha arvatud riigi poolt makstavast peretoetusest 50% (
4. aastal 60 eurost 50%, mis on 30 eurot). 1.
5. YY kohustub tasuma tagasiulatuva elatise võla ja menetluskulude katteks CCle 1000 eurot alates novembrist 2020 igakuiste osamaksetena suurusega 41,65 eurot kahe aasta jooksul. 1.
6. Elatis ja punktis 1.2 märgitud summa tuleb tasuda iga kuu
7. kuupäevaks QQ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
8. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
9. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kuna pooled loobusid edasikaebeõigusest, ei saa kompromissi kinnitava määruse peale Riigikohtule määruskaebust esitada. 2-19-14597 MENETLUSE KÄIK CC esitas 21.09.2019 Harju Maakohtule hagi YY vastu elatise nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista alates 21.09.2019 hageja ülalpidamiseks 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 21.09.2019 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Samuti palus hageja välja mõista elatise võlgnevuse summas 386,30 eurot. Maakohus rahuldas hagi ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise 270 eurot (kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära) alates 21.09.2019 kuni hageja täisealiseks saamiseni, samuti tagasiulatuva elatise 386,30 eurot perioodi 03.07-20.09.2019 eest. Menetluskulud jättis maakohus kostja kanda ja määras need rahaliselt kindlaks. Kostja esitas apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja uue otsusega jätta tagasiulatuva elatise nõue rahuldamata ning vähendada väljamõistetava elatise summat. Menetluskulud palus kostja jätta poolte endi kanda. Pooled jõudsid 21.10.2020 istungil kokkuleppele käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tingimustel ja esitasid kompromissi ringkonnakohtule kinnitamiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED Ringkonnakohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud otsus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 645 lg 1 alusel tühistada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks asja kompromissiga lahendamist. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Apellatsioonkaebuse esitamisel ei tasutud riigilõivu, mistõttu ei tõusetu küsimust selle tagastamisest. Pooled välistasid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu ei saa käesolevat määrust vaidlustada (TsMS § 661 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Vallo Kariler (allkirjastatud digitaalselt) Kaija Kaijanen (allkirjastatud digitaalselt) Ande Tänav 2