← Eesti

2-19-18333/18

Obsah (4)§ 432§ 661§ 206§ 430

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu Maakohus Sirje Lahesoo 25

§ 432

järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.

  1. QQ kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX’l ja YY’l õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
  2. XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ja QQ on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.
  3. XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ja QQ paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-1918333 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
  4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-18333 menetlus.
  5. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad käesolevale määrusele määrukaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4).

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX ja YY hagi QQ vastu elatise nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu hagejatele elatise maks-mise tingimuste ja menetluskulude jaotuse osas, palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, § 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-18333 menetluse (

§ 430lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.