KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-3681 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Kaie Kinksi rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,18,003049 Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti asukoht Rahu 38, Jõhvi Süüdlane Kaie Kinks, isikukood 47511232711, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 07.10.2020, kohtuistung Ida prefektuur, RESOLUTSIOON: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 25.06.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,18,003049 Kaie Kinksile määratud ja tasumata rahatrahv 205 trahviühiku ulatuses summas 820 eurot, arestiga 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 69 alusel asendada arest 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile, Kaie Kinksile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.08.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse Kaie Kinksile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,18,
- Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 25.06.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,18,003049 karistati Kaie Kinksi LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 205 trahviühiku ulatuses, s.o 820 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 18.07.
- Kuna 1 Kaie Kinks ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt 24.09.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 26.05.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Kaie Kinksi suhtes tasumata rahatrahvi 820 euro osas. Võlgnik Kaie Kinks avaldas 07.10.2020 kohtuistungil, et ta on töötu ja puuduvad vahendid trahvi tasumiseks, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kaie Kinksil on endiselt tasumata temale Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 25.06.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,18,003049 määratud rahatrahv kokku summas 820 eurot. Järelikult on sissenõudja avalduses sisalduv taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kaie Kinks kinnitas kohtuistungil, et on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Arvestades eeltoodut, asendab kohus Kaie Kinksile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 25.06.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,18,003049 määratud rahatrahvi 205 trahviühikut summas 820 eurot, arestiga 20 päeva ning aresti omakorda 20 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.