alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud. Kohtumääruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja Ken Koldekule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.07.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse Ken Koldekule asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,19,001026. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja Kaido Meelinnu 02.05.2019 otsusega väärteoasjas nr 2590,19,001026 karistati Ken Koldekut
Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21.05.2019. Kuna Ken Koldek ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 13.03.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Ken Koldeku suhtes tasumata rahatrahvi 144 euro osas. Võlgnik Ken Koldek avaldas 07.10.2020 kohtuistungil, et oli pikalt töötu, puuduvad vahendid trahvi tasumiseks, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või
§-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Ken Koldekul on endiselt tasumata temale Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 02.05.2019 otsusega väärteoasjas nr 2590,19,001026 määratud rahatrahv kokku summas 144 eurot. Järelikult on sissenõudja avalduses sisalduv taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ken Koldek kinnitas kohtuistungil, et on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Arvestades eeltoodut, asendab kohus Ken Koldekule Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 02.05.2019 otsusega väärteoasjas nr 2590,19,001026 määratud ja tasumata rahatrahvi 36 trahviühikut, s.o 144 eurot, arestiga 3 päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.