← Eesti

2-20-10144/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10144 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi K K vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Renovum OÜ, registrikood 14042462, lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja KOSTJA K K, ik xxxx, lepinguline esindaja Monica meristo-Dmitrijev RESOLUTSIOON

  1. Lõpetada menetlus Renovum OÜ hagis K K vastu seoses kompromissi kinnitamisega.
  2. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 2.
  3. Käesoleva kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 2816,70 eurot (edaspidi võlgnevus), millest 1959,63 eurot moodustab võlgnevus, 279,70 eurot intress, 24,83 eurot lepingu hooldustasu, 80,04 eurot seadusjärgne viivis, 35,00 eurot võla sissenõudmiskulud, 137,50 eurot 50 % hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks ja 300 eurot on hüvitis hageja õigusabikulude katteks. 2.
  4. Kostja kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le (hageja) 2816,70 eurot igakuiste maksetena 22 kuu jooksul alates 20.10.2020 iga kuu kahekümnendal

(20)kuupäeval järgmiselt: alates 20.10.2020 kuni 20.01.2022 makse summas 100 eurot, alates 20.02.2022 igakuiste osamaksetega vähemalt 200 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 20.07.
  1. Maksed peavad 1 laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr xxxx Xxxx selgitusega „ts asi 2-20-10144“. 2.
  2. Punktis 2.
  3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktist 2.
  4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 2.
  5. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2.
  6. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused laenulepingust nr. xxxx tulenevad nõuded kostja vastu.
  7. Pooled paluvad kooskõlas TsMS § 430 lg-s 1 ja 2 sätestatuga kohtul kinnitada käesoleva kompromissi.
  8. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamisel lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-10144 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
  9. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
  10. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
  11. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes.
  12. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
  13. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
  14. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 137,50 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr Xxxx xxxx selgitusega „Renovum OÜ hagi K K vastu”. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 2 Asjaolud 14.07.2020 esitas Renovum OÜ Viru Maakohtule hagi K K vastu võlgnevuse nõudes ja 01.09.2020 hagiavalduse täienduse. 05.10.2020 /korrigeeritult 09.10.2020/ esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.