← Eesti

1-20-6576/34

Obsah (8)§ 199§ 405§ 64§ 68§ 54§ 55§ 215§ 266

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.10.2020.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6576 (20231701186) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs T

§ 199lg 2 p 6, 7, 8, 9 ja § 405 lg 1 - § 25 lg 2 järgi VASILI DIULGHER – sünd. 28.07.1986; kodakondsus: xxx

Vabariik; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; haridus: xxx; viibimiskoht: Tallinna Vangla; töökoht: xxx; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Tõkend: vahistamine süüdistuses

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9, § 405 lg 1 - § 25 lg 2, § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 266 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi IVAN FILCEV – sünd. 19.05.1996; kodakondsus: xxxVabariik; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; haridus: xxx; viibimiskoht: Tallinna Vangla; töökoht: xxx; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Tõkend: vahistamine süüdistuses

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9, § 405 lg 1 - § 25 lg 2, § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 266 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Piotr Jelezoglo

§ 199lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

Tunnistada süüdi Piotr Jelezoglo

§ 405

lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks üksikkaristustest raskeimaga, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda Piotr Jelezoglo kinnipidamise aeg, s.o 10.06.2020. a.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Piotr Jelezoglo suhtes Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Piotr Jelezoglo faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Tõkendit, vahistamine, kohaldada Piotr Jelezoglo suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Piotr Jelezoglo vangistuse tähtaeg. Tunnistada süüdi Vasili Diulgher

§ 199lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

Tunnistada süüdi Vasili Diulgher

§ 405lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.

Tunnistada süüdi Vasili Diulgher

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

Tunnistada süüdi Vasili Diulgher

§ 266

lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks üksikkaristustest raskeimaga, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda Vasili Diulgheri kinnipidamise aeg, s.o 10.06.2020. a.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Vasili Diulgheri suhtes Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Vasili Diulgheri faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. 2 Tõkendit, vahistamine, kohaldada Vasili Diulgheri suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Vasili Diulgheri vangistuse tähtaeg. Tunnistada süüdi Ivan Filcev

§ 199lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

Tunnistada süüdi Ivan Filcev

§ 405lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.

Tunnistada süüdi Ivan Filcev

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

Tunnistada süüdi Ivan Filcev

§ 266

lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks üksikkaristustest raskeimaga, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda Ivan Filcevi kinnipidamise aeg, s.o 10.06.2020. a.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Ivan Filcevi suhtes Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Ivan Filcevi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Tõkendit, vahistamine, kohaldada Ivan Filcevi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Ivan Filcevi vangistuse tähtaeg. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Piotr Jelezoglolt riigituludesse: - sundraha – 876 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 688,20 eurot ekspertiisi teostamise kulu – 197,33 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu 32,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud, summas 1761,53 eurot, tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse jõustumisest arvates. Ühes kuus kuulub tasumisele vähemalt 146,79 eurot. Menetluskulud tuleb Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 S. või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

  1. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 3 KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Vasili Diulgherilt riigituludesse: - sundraha – 876 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 1022,40 eurot ekspertiiside teostamise kulu – 511,33 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud, summas 2409,73 eurot, tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse jõustumisest arvates. Ühes kuus kuulub tasumisele vähemalt 200,81 eurot. Menetluskulud tuleb Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 S. või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Ivan Filcevilt riigituludesse: - sundraha – 876 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 1590 eurot ekspertiiside teostamise kulu – 1622,33 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud, summas 4088,33 eurot, tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse jõustumisest arvates. Ühes kuus kuulub tasumisele vähemalt 340,69 eurot. Menetluskulud tuleb Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 S. või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  3. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ülejäänud ekspertiiside kulud. Konfiskeerimisele ja arestimisele kuuluv vara Piotr Jelezoglo elukoha Mustamäe tee 175-17, Tallinn läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sularaha 755 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole – arestida KrMS § 142 lg 1, 2 alusel tsiviilhagi tagamiseks. Harju Maakohtu 14.09.2020.a määrusega nr 1-20-5813 kannatanute AS E, V. P.i, A. N. ja M. M. poolt esitatud tsiviilhagide tagamiseks arestitud Vasili Diulgherile kuuluv vara, s.o sularaha 5 USA dollarit, 300 Venemaa rubla ja 285 eurot (kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE891010220034796011) – jätta arestituks tsiviilhagide tagamiseks. Harju Maakohtu 14.09.2020.a määrusega nr 1-20-5811 kannatanute AS E ja V. P.i poolt esitatud tsiviilhagide tagamiseks arestitud Ivan Filcevile kuuluv vara, s.o mootorsõiduk Audi A4, 4 registreerimismärgiga xxx, VIN-kood XXX (asub PPA parklas Rahumäe tee 6, Tallinn); sularaha kogusummas 65 eurot (kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE891010220034796011); mobiiltelefon Samsung Galaxy S7 (SM-G930F), ning mobiiltelefon Samsung Galaxy A5 (A510F, 2016.a) IMEI-koodidega xxx ja xxx – jätta arestituks tsiviilhagide tagamiseks. Asitõendid ja muud äravõetud esemed, salvestised CD- ja DVD-plaadid (asuvad kriminaalasja toimiku juures) – kohtuotsuse jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 8 metallist isetehtud siili – metallist ogadega ribad, xxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud jope, 3 DNA-proovi pakendit, suitsukoni, rätik koos kotiga, 5 nokamütsi koos kotiga, sülearvuti Lenovo laadija, kaks želatiinkilet, taskulamp, müts, näokate, 2 kinnast, seljakott, kott, näokate, Makita akutrell, 2 puuriotsiku tükki, taskulamp, müts, 5 kinnast, minigrip, visiitkaartide hoidja, Maxima kliendikaart, ühiskaart, Rimi kliendikaart, Partnerkaart, Alexela kliendikaart, kang, lõiketangid, kruvikeeraja, raudkang, raudkang, metA.matuurist kang, kruvikeeraja, 4 sündmuskoha jälgede kaarti ja 9 jäljendit, 15 želatiinkilet, 4 klaasikildu, gaasiballoon koos gaasiga, voolik koos juhtmega, 2 elektrisüüturit, 4 želatiinkilet ja matitükk, 2 paari jalatseid (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Tsiviilhagid Kannatanu AS E poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Piotr Jelezoglolt, Vasili Diulgherilt ja Ivan Filcevilt solidaarselt AS E kasuks 8034,59 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr EEXXX, märkides selgitusena „1-20-6576, tsiviilhagi“. Kannatanu AS B poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Piotr Jelezoglolt, Vasili Diulgherilt ja Ivan Filcevilt solidaarselt AS B kasuks 18,59 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr EEXXX, märkides selgitusena „1-20-6576, tsiviilhagi“. Kannatanu AS G poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Piotr Jelezoglolt, Vasili Diulgherilt ja Ivan Filcevilt solidaarselt AS G kasuks 189,60 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr EExxx, märkides selgitusena „1-20-6576, tsiviilhagi“. Kannatanu A. N. poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Vasili Diulgherilt ja Ivan Filcevilt solidaarselt kannatanu kasuks 455,66 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr EExxx, märkides selgitusena „1-20-6576, tsiviilhagi“. Kannatanu M. M. poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Vasili Diulgherilt ja Ivan Filcevilt solidaarselt kannatanu kasuks 300 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr EExxx, märkides selgitusena „1-20-6576, tsiviilhagi“. Kannatanu V. P. poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Vasili Diulgherilt ja Ivan Filcevilt solidaarselt 5 kannatanu kasuks 1374,29 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr EExxx, märkides selgitusena „1-20-6576, tsiviilhagi“. Kannatanu A. V. poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Vasili Diulgherilt ja Ivan Filcevilt solidaarselt kannatanu kasuks 310,54 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr EE312200221029843483, märkides selgitusena „1-20-6576, tsiviilhagi“. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
  4. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU 1.
  5. PIOTR JELEZOGLOT süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Ivan Filcev`i ja Vasili Diulgher`iga, 27.05.2020 kell 02:35 tungis akna lõhkumise teel aadressil xxx asuva firma AS E kontoriruumi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS E`ile kuuluva seifi väärtusega 559 eurot, milles oli: sularaha summas 2653 eurot; xxx ja xxx hoonete topeltvõtmed, millel väärtus puudub; sõiduki Škoda Octavia Combi Ambition Plus reg,nr xxx varuvõti väärusega 115 eurot ja 70 senti; sõiduki Renault Master reg.nr XXX varuvõti väärtusega 247 eurot ja 19 senti; sõiduki Renault Master reg.nr.XXX varuvõti väärtusega 247 eurot ja 19 senti; sõiduki Škoda Octavia Combi Elegance FL reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 254 eurot ja 70 senti; sõiduki Škoda Octavia Combi Elecance FL reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 254 eurot ja 70 senti; sõiduki Škoda Octavia Combi Ambition Plus reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 115 eurot ja 70 senti; sõiduki Škoda Octavia Combi Elegance Plus reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 254 eurot ja 70 senti; sõiduki Citroen Berlingo reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 165 eurot ja 96 senti, kokku ASile E kuuluvat vara summas 4867 eurot ja 84 senti. Samuti tema isikuna, kes on varem varguse toime pannud, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Ivan Filcev`i ja Vasili Diulgher`iga, 05.06.2020 kella 18:54 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvast B AS Mustamäe kauplusest kodukaupade osakonnast keeduspiraali RT 450 väärtusega 18 eurot ja 59 senti ning väljus kauplusest jättes tahlikult võetud kauba eest tasumata. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Ivan Filcev`i ja Vasili Diulgher`iga, ajavahemikul 09.06.2020 kell 20:30 kuni 10.06.2020 kell 03:00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil xxx asunud P. P.ile kuuluvalt sõiduautolt Dacia Logan MCV reg.nr XXX registreerimisnumbrid väärtusega 20 eurot. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Ivan Filcev`i ja Vasili Diulgher`iga, 10.06.2020 kella 03:00 ajal lõhkus aadressil xxx asuva AS S.`ile kuuluva sularahaautomaadi sularaha väljavõtmise avause, xxx asuva hoone ukse, mille kaudu pääseb ruumi, kus asub sularahaautomaadi tagumine pool ning üritas korraldada sularahaautomaadi plahvatust, eesmärgiga võtta automaadist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha, mida sellel hetkel antud sularahaautomaadis oli 75770 eurot. Kuritegu jäi Piotr Jelezoglo poolt tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti sündmuskohal kinni politsei poolt. 6 Seega Piotr Jelezoglo pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil suures ulatuses, grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Piotr Jelezoglot ühises ja kooskõlastatud tegutsemises koos Ivan Filcev`i ja Vasili Diulgher`iga, ja nimelt selles, et nemad grupis tegutsedes 10.06.2020 kella 03:00 ajal, üritasid korraldada aadressil xxx asuva AS S.`ile kuuluva sularahaautomaadi plahvatust, eesmärgiga võtta automaadist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha, mida sellel hetkel antud sularahaautomaadis oli 75770 eurot. Plahvatuse tekitamise jaoks oli neil endaga kaasas gaasiballoon põlevgaasiga atsetüül, mille külge oli ühendatud voolik koos toetustraadiga, 2 omavalmistatud elektrisüüturit, mis koosnesid elektrijuhtmest, süüteelemendist - juhtmeotste vahele kinnitatud hõõgtraat, mida ümbritses tuletikkude süütesegu ja vaskjuhtmest ehk toetustraadist. Ekspertiisiakti nr 20E-PL0016 kohaselt on eelpool väljatoodud esemete abil kinnises ruumis võimalik esile kutsuda gaasiplahvatus ja objekt purustada. Plahvatuse tekitamisega oleks põhjustatud oht AS S. varale, st sularahaautomaadile ja seal sees olevale sularahale. Kuritegu jäi Piotr Jelezoglo poolt tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti sündmuskohal kinni politsei poolt. Seega Piotr Jelezoglo pani toime plahvatuse tekitamise katse, kui sellega on põhjustatud oht teise isiku varale, see on

§ 405lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.2. VASILI DIULGHERIT süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Ivan Filcev`iga, 11.03.2020 ajavahemikul kell 09:00 kuni kell 19:45 tungis rõduakna lõhkumise teel sisse korterisse aadressil xxx, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. N.`ele kuuluva pooliku lõhnaõli „Fcuk Friction“ väärtusega 10 eurot ning M. M.`le kuuluvad hõbekõrvarõngad punase kiviga väärtusega 300 eurot ja kaelaehte, millel väärtus puudub. Samuti tema isikuna, kes on varem varguse toime pannud, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Ivan Filcev`iga, ajavahemikul 09.03.2020 kell 06:00 kuni 12.03.2020 kell 20:30 tungis rõduukse lõhkumise teel sisse korterisse aadressil xxx, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. P.`ile kuuluvad järgmised esemed: kahepoolselt kantav jope A&Co väärtusega 50 eurot; polaroidpäikeseprillid väärtusega 45 eurot; kullast klotsersõrmus, millel oli peal pool graveering „AП“, väärtusega 400 eurot; hõbedast pioneeripataljoni sõrmus, millel oli graveering „1954“, väärtusega 30 eurot; tammelehe kujuline pross koos sertifikaatidega väärtusega 10 eurot; tumedast metallist taskukell väärtusega 2000 eurot; kullast meeste käekell, mis on kaetud roheliste malahhiitkividega, väärtusega 2000 eurot; meeste käekell pruuni värvi rihmaga, väärtusega 50 eurot; meeste käekell musta värvi rihmaga, väärtusega 60 eurot; musta värvi sukkmask väärtusega 15 eurot; metallist liigendnuga väärtusega 30 eurot, ehk kokku A. P. kuuluvat vara väärtuses 4690 eurot. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Ivan Filcev`iga ajavahemikul 20.03.2020 kell 12:00 kuni 28.03.2020 kell 12:46 tungis akna lõhkumise teel sisse korterisse aadressil xxx kust võtttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V. P.`ile kuuluvad järgmised esemed: sularaha 7 dollarit, mis on väärtusega 6 eurot ja 44 senti; Eesti kroonide komplekt, mis koosnes rahatähtedest 1 kroon kuni 500 krooni, seega kogusummas 693 eurot, mis on väärtusega 44 eurot ja 29 senti; hõbelusikas väärtusega 100 eurot; hõbelusikas, millel oli graveering „V. 07.01.56“, väärtusega 100 eurot; hõbetops 50 ml, mis oli seest kullatud ning millel oli graveering „V.le TPI lõpetamise puhul“, väärtusega 50 eurot; liblika kujuline filigraanhõbedast pross väärtusega 50 eurot; messingist uhmer ja uhmrinui väärtusega 25 eurot; roosa pärli imitatsiooniga kaelakee väärtusega 15 eurot; hõbedast mansetinööbid väärtusega 50 eurot; paadi kujuga hõbesõlg väärtusega 50 eurot; kaks kullast abielusõrmust, millest ühel on graveering „Asta“ ja teisel graveering „Voldemar“, koguväärtusega 800 eurot; hõbedast koogilabidas väärtusega 40 eurot; 7 hõbesõrmus, millel on sees graveering „V.“, väärtusega 100 eurot; hõbesõrmus, millel peal kiri „GAG“, väärtusega 100 eurot, ehk kokku V. P. kuuluvat vara väärtuses 1530 eurot ja 73 senti. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Ivan Filcev`iga, ajavahemikul 01.04.2020 kell 18:00 kuni 02.04.2020 kell 09:36 tungis akna lõhkumise teel sisse aadressil xxx asuvasse X OÜ kontoriruumi nr x ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X OÜ kontoriruumist järgmised X OÜ`le kuuluvad esemed: sülearvuti Lenovo Thinkpad T440P seerianumber xxx koos laadijaga väärtusega 500 eurot; sülearvuti Lenovo ThinkPad Pro Dock (dokk) koos lisalaadijaga väärtusega 164 eurot 3) muusikakeskus Sony sundbar ht-sf-200b 5508196 väärtusega 225 eurot; konjak Martell VSOP 1l väärtusega 50 eurot; viin Stön 1l väärtusega 20 eurot; mobiiltelefon Samsung S7 IMEI xxx väärtusega 200 eurot, mille sees oli Telia sim-kaart numbriga xxx, millel väärtus puudub; saunarätik suurusega 100x150 cm, millel peal tikand kirjaga „x“, väärtusega 24 eurot ja 54 senti; musta värvi nokamüts, millel peal tikand kirjaga „x“, väärtusega 20 eurot; 4 musta värvi nokamütsi, millel peal kirjad „Sandvik“, „Galaxy“, millel väärtus puudub, kokku X OÜ-le kuuluvat vara summas 1203 eurot ja 54 senti. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Ivan Filcev`i ja Piotr Jelezoglo`ga 27.05.2020 kell 02:35 tungis akna lõhkumise teel aadressil xxx asuva firma AS E kontoriruumi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS E`ile kuuluva seifi väärtusega 559 eurot, milles oli sularaha summas 2653 eurot; xxx ja xxx hoonete topeltvõtmed, millel väärtus puudub; sõiduki Škoda Octavia Combi Ambition Plus reg,nr XXX varuvõti väärusega 115 eurot ja 70 senti; sõiduki Renault Master reg.nr XXX varuvõti väärtusega 247 eurot ja 19 senti; sõiduki Renault Master reg.nr.XXX varuvõti väärtusega 247 eurot ja 19 senti; sõiduki Škoda Octavia Combi Elegance FL reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 254 eurot ja 70 senti; sõiduki Škoda Octavia Combi Elecance FL reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 254 eurot ja 70 senti; sõiduki Škoda Octavia Combi Ambition Plus reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 115 eurot ja 70 senti; sõiduki Škoda Octavia Combi Elegance Plus reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 254 eurot ja 70 senti; sõiduki Citroen Berlingo reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 165 eurot ja 96 senti, kokku ASile E kuuluvat vara summas 4867 eurot ja 84 senti. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Ivan Filcev`iga, 30.05.2020 kella 02.39 ajal tungis akna lõhkumise teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sisse aadressil xxx asuva firma K OÜ kontoriruumi. Kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata ja isikutel ei õnnestunud midagi varastada, kuna tööle hakkas valvesignalisatsioon ning Vasili Diulgher ja Ivan Filcev olid sunnitud sündmuskohalt põgenema. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Ivan Filcev`iga, 03.06.2020 ajavahemikul kell 00:55 kuni kell 01:03 tungis akna lõhkumise teel sisse aadressil Kassi 16, Tallinn asuva firma K OÜ kontoriruumi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil musta värvi koera kujulise mündikassa väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha summas 1000 eurot. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Ivan Filcev`i ja Piotr Jelezoglo`ga, 05.06.2020 kella 18:54 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvast B AS Mustamäe kauplusest kodukaupade osakonnast keeduspiraali RT 450 väärtusega 18 eurot ja 59 senti ning väljus kauplusest jättes tahlikult võetud kauba eest tasumata. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Ivan Filcev`i ja Piotr Jelezoglo`ga, ajavahemikul 09.06.2020 kell 20:30 kuni 10.06.2020 kell 03:00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil xxx asunud P. P.`ile kuuluvalt sõiduautolt Dacia Logan MCV reg.nr XXX registreerimisnumbrid väärtusega 20 eurot. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Ivan Filcev`i ja Piotr Jelezoglo`ga, 10.06.2020 kella 03:00 ajal lõhkus aadressil xxx asuva AS S.`ile kuuluva sularahaautomaadi sularaha väljavõtmise avause, xxx asuva hoone ukse, mille kaudu pääseb ruumi, kus asub sularahaautomaadi tagumine pool ning üritas korraldada sularahaautomaadi plahvatust, eesmärgiga võtta automaadist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha, mida sellel hetkel antud sularahaautomaadis oli 75770 eurot. Kuritegu jäi Vasili Diulgheri poolt 8 tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti sündmuskohal kinni politsei poolt. Seega Vasili Diulgher pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil suures ulatuses, grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Vasili Diulgherit ühises ja kooskõlastatud tegutsemises koos Ivan Filcev`i ja Piotr Jelezoglo`ga ja nimelt selles, et nemad grupis tegutsedes 10.06.2020 kella 03:00 ajal, üritasid korraldada aadressil Pärnu mnt 18, Häädemeeste alevik, Häädemeeste vald, Pärnu maakond asuva AS S.`ile kuuluva sularahaautomaadi plahvatust, eesmärgiga võtta automaadist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha, mida sellel hetkel antud sularahaautomaadis oli 75770 eurot. Plahvatuse tekitamise jaoks oli neil endaga kaasas gaasiballoon põlevgaasiga atsetüül, mille külge oli ühendatud voolik koos toetustraadiga, 2 omavalmistatud elektrisüüturit, mis koosnesid elektrijuhtmest, süüteelemendist - juhtmeotste vahele kinnitatud hõõgtraat, mida ümbritses tuletikkude süütesegu ja vaskjuhtmest ehk toetustraadist. Ekspertiisiakti nr 20E-PL0016 kohaselt on eelpool väljatoodud esemete abil kinnises ruumis võimalik esile kutsuda gaasiplahvatus ja objekt purustada. Plahvatuse tekitamisega oleks põhjustatud oht AS S. varale, st sularahaautomaadile ja seal sees olevale sularahale. Kuritegu jäi Vasili Diulgheri poolt tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti sündmuskohal kinni politsei poolt. Seega Vasili Diulgher pani toime plahvatuse tekitamise katse, kui sellega on põhjustatud oht teise isiku varale, see on

§ 405lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Vasili Diulgherit selles, et tema tegutsedes grupis koos Ivan Filcev`iga, üritas 15.04.2020 ajavahemikul kell 20:00 kuni kell 21:31 valdaja A. V.`i tahte vastaselt akna lõhkumise teel sisse tungida korterisse aadressil xxx, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpuni viimata, kuna korteris hakkas tööle signalisatsioon. Samuti tema, tegutsedes grupis koos Ivan Filcev`iga, üritas 16.04.2020 ajavahemikul kell 21:43 kuni kell 21:54 valdaja R S`i tahte vastaselt rõduukse lõhkumise teel sisse tungida korterisse aadressil xxx, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpuni viimata, kuna R S oli kodus. Seega Vasili Diulgher pani toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutavasse ruumi tungimise katse, see on

§ 266lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Vasili Diulgherit selles, et tema, olles isikuks, kes on varem vargusi toime pannud, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Ivan Filcev`iga, ajavahemikul 30.05.2020 kell 17:00 kuni 31.05.2020 kell 10:41 võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil xxx maja juurest parklast N. R.ile kuuluva sõiduauto Fiat Bravo registreerimismärgiga xxx väärtusega 500 eurot, millega sõitis edasi umbes 10 meetrit. Sõiduauto leidmisel tuvastati, et sõiduautol Fiat Bravo registreerimismärgiga xxx olid lõhutud süütelukk, esiklaas, kapott, tagumine aken ja katus. Seega Vasili Diulgher isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupis, see on

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.3. IVAN FILCEVIT süüdistatakse selles, et tema et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Vasili Diulgheriga, 11.03.2020 ajavahemikul kell 09:00 kuni kell 19:45 tungis rõduakna lõhkumise teel sisse korterisse aadressil xxx, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. N.`ele kuuluva pooliku lõhnaõli „Fcuk Friction“ väärtusega 10 eurot ning M. M.`le kuuluvad hõbekõrvarõngad punase kiviga väärtusega 300 eurot ja kaelaehte, millel väärtus puudub. Samuti tema isikuna, kes on varem varguse toime pannud, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Vasili Diulgheriga, ajavahemikul 09.03.2020 kell 06:00 kuni 12.03.2020 kell 20:30 9 tungis rõduukse lõhkumise teel sisse korterisse aadressil xxx, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.P.`ile kuuluvad järgmised esemed: kahepoolselt kantav jope A&Co väärtusega 50 eurot; polaroidpäikeseprillid väärtusega 45 eurot; kullast klotsersõrmus, millel oli peal pool graveering „AП“, väärtusega 400 eurot; hõbedast pioneeripataljoni sõrmus, millel oli graveering „1954“, väärtusega 30 eurot; tammelehe kujuline pross koos sertifikaatidega väärtusega 10 eurot; tumedast metallist taskukell väärtusega 2000 eurot; kullast meeste käekell, mis on kaetud roheliste malahhiitkividega, väärtusega 2000 eurot; meeste käekell pruuni värvi rihmaga, väärtusega 50 eurot; meeste käekell musta värvi rihmaga, väärtusega 60 eurot; musta värvi sukkmask väärtusega 15 eurot; metallist liigendnuga väärtusega 30 eurot, ehk kokku A. P. kuuluvat vara väärtuses 4690 eurot. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Vasili Diulgheriga, ajavahemikul 20.03.2020 kell 12:00 kuni 28.03.2020 kell 12:46 tungis akna lõhkumise teel sisse korterisse aadressil xxx, kust võtttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V. P.`ile kuuluvad järgmised esemed: sularaha 7 dollarit, mis on väärtusega 6 eurot ja 44 senti; Eesti kroonide komplekt, mis koosnes rahatähtedest 1 kroon kuni 500 krooni, seega kogusummas 693 eurot, mis on väärtusega 44 eurot ja 29 senti; hõbelusikas väärtusega 100 eurot; hõbelusikas, millel oli graveering „V. 07.01.56“, väärtusega 100 eurot; hõbetops 50 ml, mis oli seest kullatud ning millel oli graveering „V.le TPI lõpetamise puhul“, väärtusega 50 eurot; liblika kujuline filigraanhõbedast pross väärtusega 50 eurot; messingist uhmer ja uhmrinui väärtusega 25 eurot; roosa pärli imitatsiooniga kaelakee väärtusega 15 eurot; hõbedast mansetinööbid väärtusega 50 eurot; paadi kujuga hõbesõlg väärtusega 50 eurot; kaks kullast abielusõrmust, millest ühel on graveering „Asta“ ja teisel graveering „Voldemar“, koguväärtusega 800 eurot; hõbedast koogilabidas väärtusega 40 eurot; hõbesõrmus, millel on sees graveering „V.“, väärtusega 100 eurot; hõbesõrmus, millel peal kiri „GAG“, väärtusega 100 eurot, ehk kokku V. P.ile kuuluvat vara väärtuses 1530 eurot ja 73 senti. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Vasili Diulgheriga, ajavahemikul 01.04.2020 kell 18:00 kuni 02.04.2020 kell 09:36 tungis akna lõhkumise teel sisse aadressil xxx asuvasse X OÜ kontoriruumi nr 310 ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X OÜ kontoriruumist järgmised X OÜ`le kuuluvad esemed: sülearvuti Lenovo Thinkpad T440P seerianumber xxx koos laadijaga väärtusega 500 eurot; sülearvuti Lenovo ThinkPad Pro Dock (dokk) koos lisalaadijaga väärtusega 164 eurot 3) muusikakeskus Sony sundbar ht-sf-200b 5508196 väärtusega 225 eurot; konjak Martell VSOP 1l väärtusega 50 eurot; viin Stön 1l väärtusega 20 eurot; mobiiltelefon Samsung S7 IMEI xxx väärtusega 200 eurot, mille sees oli Telia sim-kaart numbriga xxx, millel väärtus puudub; saunarätik suurusega 100x150 cm, millel peal tikand kirjaga „xxx“, väärtusega 24 eurot ja 54 senti; musta värvi nokamüts, millel peal tikand kirjaga „xxx“, väärtusega 20 eurot; 4 musta värvi nokamütsi, millel peal kirjad „Sandvik“, „Galaxy“, millel väärtus puudub, kokku X OÜ-le kuuluvat vara summas 1203 eurot ja 54 senti. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Vasili Diulgheri ja Piotr Jelezogloga 27.05.2020 kell 02:35 tungis akna lõhkumise teel aadressil xxx asuva firma AS E kontoriruumi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS E`ile kuuluva seifi väärtusega 559 eurot, milles oli sularaha summas 2653 eurot; xxx ja xxx hoonete topeltvõtmed, millel väärtus puudub; sõiduki Škoda Octavia Combi Ambition Plus reg,nr XXX varuvõti väärusega 115 eurot ja 70 senti; sõiduki Renault Master reg.nr XXX varuvõti väärtusega 247 eurot ja 19 senti; sõiduki Renault Master reg.nr.XXX varuvõti väärtusega 247 eurot ja 19 senti; sõiduki Škoda Octavia Combi Elegance FL reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 254 eurot ja 70 senti; sõiduki Škoda Octavia Combi Elecance FL reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 254 eurot ja 70 senti; sõiduki Škoda Octavia Combi Ambition Plus reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 115 eurot ja 70 senti; sõiduki Škoda Octavia Combi Elegance Plus reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 254 eurot ja 70 senti; sõiduki Citroen Berlingo reg.nr. XXX varuvõti väärtusega 165 eurot ja 96 senti, kokku ASile E kuuluvat vara summas 4867 eurot ja 84 senti. 10 Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Vasili Diulgheriga, 30.05.2020 kella 02.39 ajal tungis akna lõhkumise teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sisse aadressil xxx asuva firma K OÜ kontoriruumi. Kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata ja tal ei õnnestunud midagi varastada, kuna tööle hakkas valvesignalisatsioon ning Vasili Diulgher ja Ivan Filcev olid sunnitud sündmuskohalt põgenema. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Vasili Diulgheriga, 03.06.2020 ajavahemikul kell 00:55 kuni kell 01:03 tungis akna lõhkumise teel sisse aadressil Kassi 16, Tallinn asuva firma K OÜ kontoriruumi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil musta värvi koera kujulise mündikassa väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha summas 1000 eurot. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Vasili Diulgheri ja Piotr Jelezogloga, 05.06.2020 kella 18:54 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvast B AS Mustamäe kaupluse kodukaupade osakonnast keeduspiraali RT 450 väärtusega 18 eurot ja 59 senti ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Samuti tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Vasili Diulgheri ja Piotr Jelezogloga, ajavahemikul 09.06.2020 kell 20:30 kuni 10.06.2020 kell 03:00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil xxx asunud P. P.`ile kuuluvalt sõiduautolt Dacia Logan MCV reg.nr XXX registreerimisnumbrid väärtusega 20 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Vasili Diulgheri ja Piotr Jelezogloga, 10.06.2020 kella 03:00 ajal lõhkus aadressil xxx maakond asuva AS S.`ile kuuluva sularahaautomaadi sularaha väljavõtmise avause ja Pärnu mnt 18 asuva hoone ukse, mille kaudu pääseb ruumi, kus asub sularahaautomaadi tagumine pool ning üritas korraldada sularahaautomaadi plahvatust, eesmärgiga võtta automaadist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha, mida sellel hetkel antud sularahaautomaadis oli 75770 eurot. Kuritegu jäi Ivan Filcevi poolt tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti sündmuskohal kinni politsei poolt. Seega Ivan Filcev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil suures ulatuses, grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ivan Filcevit ühises ja kooskõlastatud tegutsemises koos Vasili Diulgheri ja Piotr Jelezogloga ja nimelt selles, et nemad grupis tegutsedes 10.06.2020 kella 03:00 ajal, üritasid korraldada aadressil xxx asuva AS S.`ile kuuluva sularahaautomaadi plahvatust, eesmärgiga võtta automaadist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha, mida sellel hetkel antud sularahaautomaadis oli 75770 eurot. Plahvatuse tekitamise jaoks oli neil endaga kaasas gaasiballoon põlevgaasiga atsetüül, mille külge oli ühendatud voolik koos toetustraadiga, 2 omavalmistatud elektrisüüturit, mis koosnesid elektrijuhtmest, süüteelemendist - juhtmeotste vahele kinnitatud hõõgtraat, mida ümbritses tuletikkude süütesegu ja vaskjuhtmest ehk toetustraadist. Ekspertiisiakti nr 20E-PL0016 kohaselt on eelpool väljatoodud esemete abil kinnises ruumis võimalik esile kutsuda gaasiplahvatus ja objekt purustada. Plahvatuse tekitamisega oleks põhjustatud oht AS S. varale, st sularahaautomaadile ja seal sees olevale sularahale. Kuritegu jäi Ivan Filcevi poolt tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti sündmuskohal kinni politsei poolt. Seega Ivan Filcev pani toime plahvatuse tekitamise katse, kui sellega on põhjustatud oht teise isiku varale, see on

§ 405

lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti süüdistatakse Ivan Filcevit selles, et tema tegutsedes grupis koos Vasili Diulgheriga, üritas 15.04.2020 ajavahemikul kell 20:00 kuni kell 21:31 valdaja A. V.`i tahte vastaselt akna lõhkumise teel sisse tungida korterisse aadressil xxx, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpuni viimata, kuna korteris hakkas tööle signalisatsioon. Samuti tema, tegutsedes grupis koos Vasili Diulgheriga, üritas 16.04.2020 ajavahemikul kell 21:43 kuni kell 21:54 valdaja R S`i tahte vastaselt rõduukse lõhkumise teel sisse tungida 11 korterisse aadressil xxx, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpuni viimata, kuna R S oli kodus. Seega Ivan Filcev pani toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutavasse ruumi tungimise katse, see on

§ 266lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ivan Filcevit selles, et tema, olles isikuks, kes on varem vargusi toime pannud, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Vasili Diulgheriga, ajavahemikul 30.05.2020 kell 17:00 kuni 31.05.2020 kell 10:41 võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil xxx maja juurest parklast N. R.`ile kuuluva sõiduauto Fiat Bravo registreerimismärgiga xxx väärtusega 500 eurot, millega sõitis edasi umbes 10 meetrit. Sõiduauto leidmisel tuvastati, et sõiduautol Fiat Bravo registreerimismärgiga xxx olid lõhutud süütelukk, esiklaas, kapott, tagumine aken ja katus. Seega Ivan Filcev isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupis, see on

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.

  1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatavad ja nende kaitsjad jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. 1.
  2. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Piotr Jelezoglo karistamist

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi vangistusega 6 kuud ning

§ 405

lg 1- § 25 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista Piotr Jelezoglole liitkaristuseks kuritegude kogumis 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Piotr Jelezoglo kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 10.06.2020.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena xxx Vabariigi kodanikule Piotr Jelezoglo väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Piotr Jelezoglo faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. 1.6. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Vasili Diulgheri karistamist

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 405

lg 1- § 25 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud,

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 3 kuud ning § 266 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista Vasili Diulgherile liitkaristuseks kuritegude kogumis 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Vasili Diulgherile kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 10.06.2020.

§ 54lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena xxx

Vabariigi kodanikule Vasili Diulgherile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Vasili Diulgheri faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. 1.7. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Ivan Filcevi karistamist

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 405

lg 1- § 25 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud,

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 3 kuud ning § 266 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Ivan Filcevile kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 10.06.2020.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena xxx Vabariigi kodanikule Ivan Filcevile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Ivan Filcevi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. 12 1.

  1. Piotr Jelezoglo, Vasili Diulgher ja Ivan Filcev nõustusid Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, prokurör ja kaitsjad taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.
  2. KOHTU SEISUKOHT 2.
  3. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ning kaitsjate arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Piotr Jelezoglo temale esitatud süüdistuses

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9 ja § 405 lg 1 - § 25 lg 2 ning Vasili Diulgher ja Ivan Filcev neile esitatud süüdistuses

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9, § 405 lg 1 - § 25 lg 2, § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 266 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi süüdi mõista ja neile karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Piotr Jelezoglo, Vasili Diulgheri ja Ivan Filcevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohtueelses menetluses on kannatanu E AS esitanud tsiviilhagi varalise kahju, 8034,59 eurot, nõudes, kannatanu B AS tsiviilhagi varalise kahju, 18,59 eurot ja kannatanu G AS tsiviilhagi varalise kahju, 189,60 eurot, nõudes süüdistatavate Piotr Jelezoglo, Vasili Diulgheri ja Ivan Filcevi vastu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus tekitatud kahju välja süüdistavatelt Piotr Jelezoglolt, Vasili Diulgherilt ja Ivan Filcevilt solidaarselt kannatanute E AS, B AS ja G AS kasuks. Kohtueelses menetluses on kannatanu A. N. esitanud tsiviilhagi varalise kahju, 455,66 eurot, nõudes, kannatanu M. M. tsiviilhagi varalise kahju, 300 eurot, nõudes, kannatanu V. P. tsiviilhagi varalise kahju, 1374,29 eurot, nõudes ja kannatanu A. V. tsiviilhagi varalise kahju, 310,54 eurot, nõudes süüdistatavate Vasili Diulgheri ja Ivan Filcevi vastu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus tekitatud kahju välja süüdistavatelt Vasili Diulgherilt ja Ivan Filcevilt solidaarselt kannatanute A. N., M. M., V. P.i ja A. V.i kasuks. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 13

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.