Obsah (5)

§ 76§ 78§ 75§ 121§ 74

Kriminaalasi nr 1-19-7617 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7617 Kohtukoosseis Kohtunik Marek Vahing Kohtuis

§ 76lg 5 alusel määrata Andres Sildmale katseaeg kestvusega kuni 24.02.2021.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

4. Allutada Andres Sildma katseajal

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Andres Sildmat täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2, 4, 5 alusel määrata Andres Sildmale käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 3 (kolme) nädala jooksul vabanemisest arvates; 3) pöörduda psühhiaatriakliinikusse alkoholismivastase ravi vajaduse kindlakstegemiseks ja vajaduse ilmnemisel alluma ravile.

1. Määrus Andres Sildma suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada Andres Sildma karistuse kandmiselt pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.
3. Välja mõista Andres Sildmalt riigituludesse riigi õigusabi kulud 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) eurot 76 senti.
4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
5. Selgitusse tuleb märkida „1-19-7617, menetluskulu, Andres Sildma“.
6. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. pööratakse kohtumäärus Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. Tartu Maakohtu 14.10.
8. a otsusega tunnistati Andres Sildma süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et vangistust täitmisele ei pöörata, kui Andres Sildma 2 aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati Andres Sildma käitumiskontrolli perioodil pöörduma psühhiaatriakliinikusse alkoholismivastase ravi vajaduse kindlakstegemiseks ja vajaduse ilmnemisel alluma ravile.

1. Tartu Maakohtu 12.03.
2. a määrusega pöörati Andres Sildmale Tartu Maakohtu 14.10.
3. a otsusega kriminaalasjas 1-19-7617 mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele. 2
4. Kinnipeetava karistusaeg algas 24.02.
5. a ja lõppeb 24.02.
6. a.
7. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Andres Sildma suhtes tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt. Vangla toetab vabastamist.
8. Prokurör kohtule edastatud seisukohas toetab Andres Sildma vabastamist.
9. Süüdimõistetu Andres Sildma selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
10. Kaitsja taotles kohtult Andres Sildma tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT 8.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Andres Sildma temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Andres Sildma tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 9.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 9.

1. Andres Sildmad on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning praegu kannab ta esimest vanglakaristust ja seda kehalise väärkohtlemise eest. Andres Sildma tunnistab oma süüd, kuid sealjuures ütleb, et ta ei mäleta kuriteo toimepanemist, kuna see oli toime pandud alkoholijoobes. Sellest tulenevalt on Andres Sildma peamiseks uute kuritegude toimepanemise ohuks just alkohol. Samas nii Andres Sildma kui ka tema kaitsja selgitustest järeldub, et Andres Sildma on teinud vajalikud järeldused ja on valmis oma elu muutma. Samal seisukohal on ka vangla ja prokuratuur. 9.
2. Eelmainitut toetab ka Andres Sildma positiivne käitumine vanglas. Tähelepanu väärib siin eelkõige asjaolu, et Andres Sildma on aktiivselt tegelenud alkoholiprobleemiga ja seda vaatamata sellele, et individuaalset täitmiskava ei ole talle koostatud. Andres Silma on käinud psühholoogi juures vestlustel ja ta on kinnitanud, et sai sellest väga palju abi oma mõtlemise suunamiseks. Seetõttu soovib ta edaspidist elu jätkata ilma alkoholita ja ka tubakata ning on valmis selle nimel ka ravile minema. Arvestades Andres Sildma motivatsiooni oma elu muutmiseks, on kohtul piisav alus olla veendunud, et senine karistus on oma eesmärgi täitnud. 9.
3. Vabanemise korral Andres Sildma saab pöörduda tagasi oma endisesse elukohta, kus ta elaks üksinda. Kindlat töökohta tal ei ole, kuid kavatseb pöörduda töötukassasse.
4. Eeltoodud kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Andres Sildma tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud. Lisagarantiina kohaldab kohus Andres Sildma suhtes järelevalvet, mis võimaldab paremat resotsialiseerumist, aga ka kontrolli tema tegevuse üle.
5. Andres Sildmale tuleb

§ 76lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 24.02.2021.

a, mille raames tuleb ta allutada käitumiskontrollile. 12. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste riski, tuleb Andres Sildmale lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 2, 4, 5 alusel täiendavad kohustused.

12.1. Andres Sildmale tuleb

§ 75

lg 2 p 2, 5 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja pöörduda psühhiaatriakliinikusse alkoholismivastase ravi vajaduse kindlakstegemiseks 3 ja vajaduse ilmnemisel alluda ravile. Nimetatud kohustuste määramine on kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Andres Silma hoiduks edasiselt alkoholist. 12.2.

§ 75

lg 2 p 4 alusel tuleb Andres Sildmale määrata kohustuseks asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 3 nädala jooksul vabanemisest arvates. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Andres Sildmal oleks tagatud regulaarne legaalne sissetulek ja seeläbi toimetulek. 13. Andres Sildma tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Marina Kelpman Advokaadibüroost Tarmo Pilv ja Partnerid. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 199,56 eurot (koos käibemaksuga). Kohus leidis, et kaitsja taotlus on osaliselt põhjendatud ja kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 182,76 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 182,76 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Andres Sildmalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4