Obsah (5)

§ 263§ 424§ 68§ 73§ 78

1-20-7222 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-7222 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli K

§ 263

lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Yrjö Djatšenko, xx; isikukood: 37904094212; xxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 04.04.2017.a. otsusega

§ 424

, § 121 lg 2 p 2 järgi liitkaristusega 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati 478 tunni ÜKT tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. 11.04.2018 Pärnu Maakohtu määrusega pöörati täitmisele kandmata karistus 1 aasta ja 14 päeva vangistust. 14.01.2019.a Harju Maakohtu määrusega vabastatud karistuse kandmiselt tingimis ennetähtaegselt katseajaga 6 kuud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Yrjö Djatšenko

§ 263

lg 1 p 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.10 kuni 07.10.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Yrjö Djatšenko ei pane 3 (kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.10.2020.a. Asitõendid – CD- ja DVD-plaat – Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Yrjö Djatšenkolt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 1-20-7222 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 118.80 (ükssada kaheksateist eurot ja 80 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 994.80 (üheksasada üheksakümmend neli eurot ja 80 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: Yrjö Djatšenko, 1-20-7222, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Yrjö Djatšenko’t süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises, mis seisnes selles, et, olles alkoholijoobes ning viibides 05.10.2020.a kella 17:23 ajal Pärnu linnas Riia mnt 129a asuvas C.F.Hahn pubis s.o avalikus kohas, olles üksinda pubi teisel korrusel, ähvardas lubadusega kõik trepist üles tulevad inimesed relvaga (automaadiga), mida reaalselt ei omanud, maha lasta. Yrjö Djatšenko häiris oma käitumisega kõrvaliste asjasse mitte puutuvate isikute- pubi klienditeenindajate sh T. T. rahu ja ohustades üldist turvatunnet. Oma käitumisega rikkus Yrjö Djatšenko Korrakaitse seaduse § 55 so avalikus kohas käitumise nõudeid sellega, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil sh keelatud on teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada; Seega Yrjö Djatšenko, tahtliku teoga s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud relvaga ähvardades, pani toime

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Yrjö Djatšenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 263

lg 1 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.10 kuni 07.10.2020.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Yrjö Djatšenko ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-20-7222 Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Yrjö Djatšenko tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 2 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust või tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendeid – CD- ja DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Yrjö Djatšenkolt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 118.80 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 994.80 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik