2-20-14627/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-20-14627 Kohtuasi M V hagi V Oi vastu elatise nõudesi Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: M V (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: S V (isikukood xxx, elukoht: xxx) vandeadvokaat Roman Golovenko, e-post: Hageja lepinguline JeweLex Advokaadibüroo, roman.golovenko@jewelex.ee esindaja: Kostja: V O (isikukood xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.
4. V O tasub elatist poja M Vi ülalpidamiseks 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot igakuiselt alates 01.10.
5. a kuni M Vi täisealiseks saamiseni so kuni xxx. a, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt määratud miinimumpalgast. 1 1.
6. V O maksab hagejale igakuise elatisraha iga kuu 15-ks kuupäevaks S Vi arveldusarvele xxx Swedbank AS-is.
7. Lõpetada menetlus M Vi hagi V Oi vastu elatise nõudes.
8. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
9. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolm) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
10. M V esitas esindaja kaudu maakohtule hagi V Oi vastu elatise väljamõistmise nõudes.
11. 12.10.
12. a määrusega võeti hagi menetlusse ja kohustati kostjat esitama vastus hagiavaldusele. Kostja tunnistas haginõuet paludes võimalust elatise maksmiseks 15-ks kuupäevaks mitte 5-ks kuupäevaks nagu hageja märkis.
13. Kohus selgitas pooltele kompromissi sõlmimise võimalusi.
14. Hageja esindaja ja kostja esitasid kohtule allkirjastatud kompromisskokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt tasub kostja hageja ülalpidamiseks 292 eurot igakuiselt alates 01.10.
15. a kuni M Vi täisealiseks saamiseni so xxx .a, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt määratud miinimumpalgast. Kostja maksab hagejale igakuise elatisraha iga kuu 15-ks kuupäevaks S Vi arveldusarvele. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
16. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
18. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
19. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2
20. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
21. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
22. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebeõigust 3 (kolme) päevani.
23. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
24. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3