Obsah (10)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 407§ 444§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2020. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10090 Tsiviilasi P

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a 2 EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 1. 13.07.2020. a esitas hageja Aktsiaselts Plus

Plus Capital lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja R T vastu laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 4871 eurot, intressi 455,83 eurot, haldustasu 12,50 eurot, 22.01.2020-13.07.

1. a arvestatud viivise 508,53 eurot (viivisemääraga 0,06% päevas tasumata põhisummalt), võla sissenõudmiskulu 35 eurot väljamõistmise nõudes ja alates 14.07.
2. a viivise nõudes tasumata põhinõudelt kuni võlgnevuse tasumiseni 0,06% päevas. Nõude aluseks on Inbank AS ja R T vahel 05.04.
3. a sõlmitud Auto24 laenuleping nr xxx, mille alusel kostja sai esialgselt võlausaldajalt laenu 5000 eurot sõiduki ostmiseks. Laenuleping on lepingu rikkumise tõttu (osamaksete tasumata jätmine) kostjaga ennetähtaegselt üles öeldud 21.01.
4. a. Inbank AS loovutas 27.01.
5. a nõude kostja vastu PlusPlus Capital AS-le. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud, s.o riigilõivu summas 450 eurot ja hageja õigusabikulud summas 420 eurot. Väljamõistetud menetluskuludelt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 16.07.
7. a määrusega ja toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale elektrooniliselt kätte 18.07.
8. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 21 päeva, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 10.08.
9. a. Kostja ei ole kohtule hagiavaldusele sisulist vastust esitanud, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407lg 1 alusel 3.

Hageja on hagiavaldusega palunud kostjalt välja mõista hageja õigusabikulu summas 420 eurot, mille kohaselt on hagi ettevalmistamisele, koostamisele ja esitamisele kulunud 3,5 tundi. Esindaja tunnitasu on 100 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohus leiab, et kuna käesoleva tsiviilasja näol ei ole tegemist keeruka menetlusega vaid hagiga, milliseid esitab hageja oma põhitegevuses igapäevaselt ning samuti ei ole kostja hagiavaldusele vastuväidet esitanud ega kohtuistungit pole toimunud, siis ei ole menetluskulud summas 350 eurot, millele lisandub käibemaks summas 70 eurot, kokku 420 eurot, põhjendatud. Kohtuväliste kulude väljamõistmisel tuleb kostja kanda jätta üksnes vajalikud kulud.

1. Kohus peab põhjendatuks esinduskulusid 2 tunni ulatuses so 200 eurot, millele lisandub käibemaks 40 eurot, kokku summas 240 eurot. 3
2. Hageja on taotlenud menetluskulude, milleks on riigilõiv, väljamõistmist summas 450 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks kuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv kokku summas 450 eurot, kuna riigilõivu tasumine on nõude esitamise vältimatu eeltingimus.
3. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja lepingulise esindaja kulud on põhjendatud 2 tunni ulatuses, kokku seega 240,00 eurot ning tasutud riigilõiv summas 450,00 eurot. Kokku on põhjendatud menetluskulud 690,00 eurot.
4. Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad. 8.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 9.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4