Obsah (5)

§ 430§ 432§ 150§ 168§ 661

Tsiviilasi nr: 2-18-7645 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-18-7645 Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2020. a , Tallinn Kohtukoosseis Kaija Kaijanen, Vallo

) § 430 lg 1 ja § 645 lg 1 järgi tühistada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. 14.

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. 15. Pooled on kohtule avaldanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas

§ 432sisust.

16. Apellant (kostja) taotles kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tagastamist.

§ 150lg 2 p-i 1 alusel tuleb taotlus rahuldada.

Apellant tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 1000 eurot. Sellest pool ehk 500 eurot tuleb apellandile tagastada. Apellant on palunud kanda tagastatav riigilõiv AS NG EESTI arvelduskontole EE482200221015715127 Swedbank AS-is. 17. Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppe kohaselt ja

§ 168lg 3 järgi poolte enda kanda.

18.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kompromissis avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani. Seega võib määruse peale esitada Riigikohtule määruskaebuse ühe tööpäeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. (allkirjastatud digitaalselt) 4