2-20-116977/10

KOHTUMÄÄRUS Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasja nr ja avalduse ese nr 2-20-116977 Renovum OÜ (endise nimega Rävala Õigusbüroo OÜ) maksekäsu kiirmenetluse avaldus X.X. ja X.X. vastu 5152,45 euro väljamõistmiseks Kohtunik Kadi Aavik Avaldaja Avaldaja Renovum OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht xxxxxx xxx x, xxxxx xxxxxx xxxxxx,xxxxxxx, xxxxx xxxxxx) Avaldaja lepingulised esindajad X.X. ja X.X.(e-post) Puudutatud isik X.X., (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx x-x, xxxxx xxxx-xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)

1. september 2020 RESOLUTSIOON
2. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.
3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
4. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale. Edasikaebe kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660-661). ASJAOLUD
5. Avaldaja esitas 30.04.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult X.X.lt solidaarselt X.X. 5491,75 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 11.06.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluses tegi kohus maksekäsu, millega kohustas võlgnikke X.X. ja X.X. solidaarselt tasuma avaldajale Renovum OÜ põhinõudeid summas 4734,96 eurot ja kõrvalnõudeid summas 548,15 eurot ning hüvitama riigilõivu 188,64 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Võlgnik X.X.esitas 13.07.2020 määruskaebuse maksekäsule, milles palus maksekäsu tühistamist. Kohus rahuldas 24.07.2020 määrusega määruskaebuse ja tühistas Pärnu Maakohtu 11.06.
6. kohtumääruse, s.o maksekäsu tsiviilasjas 2-20-116977 osas, millega kohustati võlgnikku X.X.solidaarselt X.X.tasuma avaldajale Renovum OÜ põhinõudeid summas 4734,96 eurot ja kõrvalnõudeid summas 548,15 eurot ning hüvitama riigilõivu 188,64 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Kohus otsustas anda Renovum OÜ nõue X.X. vastu üle Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus kohustas 11.08.2020 avaldajat esitama kohtule oma nõue põhjendatud ja hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt kahe nädala jooksul alates kirja kättesaamisest. Avaldaja esindaja sai kohtu kirja kätte 24.08.2020, kuid hagiavaldust õigel ajal esitanud ei ole. 1 KOHTU PÕHJENDUSED
7. Vastavalt TsMS § 487 lg-tele 1-3 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
8. Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.
9. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.
10. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2