Obsah (6)

§ 423§ 68§ 74§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2020, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7206 (20231701903) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi

§ 423

¹ järgi vangistusega 7 kuud.

§ 68

lg 1 kohaselt ärakandmata karistus 6 kuud ja 21 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud ärakandmata karistust täitmisele, kui Juho Kontus ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning allub kriminaalhooldusele Tõkend Juho Kontus peeti KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni 24.08.2020. Harju Maakohtu 26.08.2020 kohtumääruse nr 1-20-5966 alusel on kohaldatud tõkendit vahistamine kuni 24.10.2020 Kaitsja Jugans Grossmann (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

§ 423¹ järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Juho Kontus

§ 423

¹ järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Juho Kontusele mõistetud karistust (8 kuud vangistust) Harju Maakohtu 12.08.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-5431 mõistetud ärakandmata karistuse võrra (6 kuud ja 21 päeva vangistust) ning mõista temale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.08.2020 kuni 15.10.2020 s.o 1 (üks) kuu 21 (kakskümmend üks) päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu, see on 390 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 390 (kolmsada üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. 5.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Juho Kontus üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Juho Kontus on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Juho Kontuse suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ja Juho Kontus vabastada vahi alt kohtusaalist.
2. Juho Kontuselt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 453,60 (nelisada viiskümmend kolm ja kuuskümmend eurosenti) ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundraha, s.o 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 64,80 eurot kaitsjatasu riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Juho Kontusel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, so iga kuu vähemalt 110,80 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Juho Kontus menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-7206“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Asitõendid Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis teisaldati 25.08.2020 kell 00:05 Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseiparklasse aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või omaniku poolt volitatud juhilubadega isikule. 2 CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Juho Kontust süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on 22.04.2019 karistatud Põhja prefektuuri poolt liiklusseaduse (L)S § 201 lg 2 järgi (juhtimise fakt 23.03.2019) ja keda on karistatud Harju Maakohtu poolt 29.08.2019 mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest LS § 201 lg 2 järgi (17.07.2019 juhtimise fakt), ja olles karistatud 12.08.2020 Harju Maakohtu otsusega 1-20-5431 selle eest, et juhtis tahtlikult uuesti 30.11.2019 kella 09:51 ajal Harjumaal, Saue vallas, Keila-Ääsmäe tee 8 km juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 14.04.2020 kella 18:03 ajal Harjumaal, Saue vallas, Ääsmäe-Hageri 2 km juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 10.05.2020 kella 21:33 ajal Harjumaal, Saue vallas, Munalaskme-Laitse 4 km juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 09.07.2020 kella 22:34 ajal Harjumaal Saue vallas Ääsmäe külas Haruteel Maidla suunas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 24.08.2020 kella 23:02 ajal Harjumaal Saue vallas Munalaskme-Laitse tee
7. kilomeetril suunaga AnniSöödipõllu tee mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Juho Kontus pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Juho Kontuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel 08.10.2020 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Juho Kontuse süüditunnistamist

§ 423

¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.08.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuud ja 21 päeva pikkuse vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 2 kuud ja 21 päeva vangistust. 3

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 2 kuud ja 21 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 1 aasta 2 kuud ja 21 päeva üldkasulikule tööle 441 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta ja 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 aluseks kohustub Juho Kontus üldkasuliku töö tegemisel (ühe aasta ja kaheksa kuu jooksul) järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lähtuvalt

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ehk alates 24.08.2020, mil Juho Kontus oli kahtlustatavana kinni peetud kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning osaliselt kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt kaitsjatasu 64,80 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Juho Kontus

§ 423¹ järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Juho Kontusel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et iga kuu tuleb tasuda vähemalt 110,80 eurot. (Allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4