← Eesti

1-20-5958/7

Obsah (8)§ 184§ 68§ 74§ 78§ 75§ 191§ 83§ 331

1-20-5958 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2020. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-5958 (kohtueelses menetluses

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav ALEKSEI FILIPPOV, isikukood: 36503270301; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; xxx; elukoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 2, väärteokaristusi 2; tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 30.01.2021 (kahtlustatavana oli kinni peetud 30.01-31.01.2020) Kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4, 6 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada ALEKSEI FILIPPOV

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aleksei Filippov’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 30.01.2020 – 31.01.2020, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Aleksei Filippov’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 30.09.2020. a. 1-20-5958 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Aleksei Filippov kohustatud järgima katseajal järgimisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksei Filippov’it käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Aleksei Filippov’it otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala või võtma ennast Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist, eriolukorra väljakuulutamisel peale eriolukorra lõppemist. 7.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Aleksei Filippov’it mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud või narkootilisi aineid käitlevate ja/või tarvitavate isikutega, v.a pereliikmed. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksei Filippov’it käitumiskontrolli ajal osalema narkootiliste ainete sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammis.

  1. Aleksei Filippov’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Aleksei Filippov’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  narkootilise aine ekspertiis (akt nr 20E-AN0148) teostamise kulu summas 252 eurot,  DNA-ekspertiisi (akt nr 20E-GE0136) teostamise kulu summas 342 eurot,  1/2 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest, s.o summas 730 eurot; s.t kokku 1324 eurot.
  3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Aleksei Filippov’il tasuda menetluskulud kokku summas 1324 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  4. Menetluskulud summas 825 eurot jätta riigi kanda.
  5. Asitõendid:  narkootiline aine – kokku 70,64 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 191lg 1 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2

(5)1-20-5958  Aleksei Filippov’i valdusest leitud ja äravõetud 4 soonkinnisega kilekotti, plekist kommikarp ja halli värvi digitaalkaal – asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Aleksei Filippov’i poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu 07.03.
  4. a otsusega nr 1-16-1010 süüdi mõistetud

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja Harju Maakohtu 12.08.2014.

a otsusega nr 1-146479 süüdi mõistetud

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga mitte vähem kui 70,64 grammi (metamfetamiini puhtal kujul mitte vähem kui 14,847 grammi). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda elukohas xxx kuni 30.01.2020. a kella 14:05-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära:    külmkapi sügavkülmast 1tk soonkinnisega kilekott, mille sees oli narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber massiga 0,82 grammi, milles metamfetamiini puhtal kujul 0,13 grammi; elutoas riiulil 1tk metallist kommikarp, mille sees 1tk suurem soonkinnisega kilekott, mille sees oli narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber massiga 69,71 grammi, milles metamfetamiini puhtal kujul 14,7 grammi; köögikapist kausi seest 2tk soonkinnisega kilekotti, mille sees oli narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber kokku massiga 0,11 grammi, milles metamfetamiini puhtal kujul 0,017 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, 3

(5)1-20-5958 tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. metamfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine metamfetamiini puhul 0,3 grammist. Seega pani Aleksei Filippov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Aleksei Filippov ja tema kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Aleksei Filippovi süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat ja 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistusest vahemikus 30.01.2020.a kuni 31.01.2020.a s.o kaks päeva vangistust ja karistada Aleksei Filippovit 4 aasta 7 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta eelnimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui Aleksei Filippov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata lisakohustus: mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata lisakohustus: otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala või võtma ennast Töötukassa arvele kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist; eriolukorra väljakuulutamisel peale eriolukorra lõppemist.

§ 75

lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud või narkootilisi aineid käitlevate ja/või tarvitavate isikutega väljaarvatud pereliikmed.

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema narkootiliste ainete sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammis. 4

(5)1-20-5958 Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1324 eurot, millest vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 252 eurot on narkootilise aine (ekspertiisi akt nr 20E-AN0148) teostamise kulu ning 342 eurot on DNA ekspertiisi (akt nr 20E-GE0136) teostamise kulu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Aleksei Filippov’i vanust ja sissetulekute episoodilisust on põhjendatud jätta sundaraha osaliselt, s.o summas 730 eurot riigi kanda; seega tuleb Aleksei Filippovil tasuda sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel 730 eurot. Samuti on tasutud 95 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Aleksei Filippov’i vanust ja sissetulekute episoodilisust on põhjendatud jätta ka kaitsja tasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1342 eurot hüvitamisele ositi, s.t kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb Aleksei Filippov’il tasuda need 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aleksei Filippov kuulub

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: 1) narkootiline aine (70,64 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit) - on jäetud ekspertiisiakti hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Aleksei Filippov’i valdusest leitud ja ära võetud 4 soonkinnisega kilekotti, plekist kommikarp ja halli värvi digitaalkaal - asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6 konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.